lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2310-6794-2019-4-18-25lowmgou-79Research ArticleТЕМА НОМЕРА: НАКАЗАНИЕ КАК МЕРА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ, ТЕОРИИ И СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИАКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИCURRENT ISSUES OF INTERNATIONAL LEGAL RESPONSIBILITY IN SPACE EXPLORATIONМельниковА. Г.MelnikovA. G.melnikov.alexander@mail.ruИнститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской ФедерацииРоссияThe Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian FederationRussian Federation201914022022041825Copyright © Мельников А.Г., 20222022Мельников А.Г.Melnikov A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/79

В статье рассмотрены некоторые вопросы международно-правовой ответственности, присущие исключительно современному космическому праву в силу их особенностей, оказывающих значительное влияние на правовое регулирование космической деятельности. Автором показаны важность понимания природы и сущности таких особенностей, а также необходимость их учёта при совершенствовании современного законодательства в сфере космического права. Исследуя проблему, автор использовал методы сравнительно-правового и исторического анализа, а также структурно-функциональный метод. Эмпирической базой данного исследования послужили федеральные законы, международные договоры Российской Федерации и законодательство зарубежных стран. В результате исследования сделан вывод, что такие особенности международно-правовой ответственности в космическом праве, как ответственность государства за ущерб, причинённый негосударственными участниками космической деятельности (неправительственными юридическими лицами), а также отсутствие верхнего предела компенсации причинённого ущерба, оказывают значительное влияние на развитие космических технологий.

The article deals with some issues of international legal responsibility inherent exclusively in modern space law, and having a significant impact on the legal regulation of space activities due to their features. The author shows the importance of understanding the nature and essence of such features, as well as the need to take them into account in improving modern legislation in the field of space law. Investigating the problem, the author used the methods of comparative legal and historical analysis, as well as structural and functional method. The empirical basis of this study includes Federal laws, international treaties of the Russian Federation and the legislation of foreign countries. The study concluded that such features of international legal responsibility as state responsibility for damage caused by non-state space activities participants (non-governmental legal entities) and the absence of the upper limit of compensation of damages have a significant impact on legal regulation in the field of space and space technology development.

теория правоотношенийкосмическое правопознание праваtheory of legal relationsspace lawknowledge of lawReferencesКолосов Ю. М. Ответственность в международном праве. М.: Статут, 2014. 221 с.Колосов Ю. М. Ответственность в международном праве. М.: Статут, 2014. 221 с.Малков С. П. Международное космическое право: учёб. пособие. СПб., 2002. 343 с.Малков С. П. Международное космическое право: учёб. пособие. СПб., 2002. 343 с.Международное космическое право: учёб. / под ред. Г. П. Жукова, А. Х. Абашидзе. М.: РУДН, 2014. 527 с.Международное космическое право: учёб. / под ред. Г. П. Жукова, А. Х. Абашидзе. М.: РУДН, 2014. 527 с.Мельников А. Г. Особенности правоотношений в космическом пространстве // Юридический мир. 2018. № 9. С. 48-52.Мельников А. Г. Особенности правоотношений в космическом пространстве // Юридический мир. 2018. № 9. С. 48-52.Певцова Е.А. Юридические конструкции в современном праве (на примере космического права) // Юридическое образование и наука. 2018. № 11. С. 26-30.Певцова Е.А. Юридические конструкции в современном праве (на примере космического права) // Юридическое образование и наука. 2018. № 11. С. 26-30.Попова С. М. Инициатива Люксембурга SpaceResources.lu и возможные последствия для регулирования мирового рынка космической деятельности // Исследования космоса. 2017. № 4. С. 273-285.Попова С. М. Инициатива Люксембурга SpaceResources.lu и возможные последствия для регулирования мирового рынка космической деятельности // Исследования космоса. 2017. № 4. С. 273-285.Порохин И. Б. Бизнес-партнёрство на орбите. Юридические аспекты коммерческой деятельности в сфере пилотируемой космонавтики // Русский космос. 2019. № 2. С. 26-27.Порохин И. Б. Бизнес-партнёрство на орбите. Юридические аспекты коммерческой деятельности в сфере пилотируемой космонавтики // Русский космос. 2019. № 2. С. 26-27.Порохин И. Б. Законодательство США о коммерческой космической деятельности // Русский космос. 2019. № 5. С. 60-61.Порохин И. Б. Законодательство США о коммерческой космической деятельности // Русский космос. 2019. № 5. С. 60-61.Порохин И. Б. Законы Дании и Финляндии о космической деятельности // Русский космос. 2019. № 8. С. 76-77.Порохин И. Б. Законы Дании и Финляндии о космической деятельности // Русский космос. 2019. № 8. С. 76-77.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.