lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2310-6794-2023-1-132-142lowmgou-884Research ArticleО ВЗАИМНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВАON THE MUTUAL RESPONSIBILITY OF THE INDIVIDUAL, SOCIETY AND THE STATEПроблема ответственности публичной власти: концептуальные аспектыThe Problem of Public Authorities’ Responsibility: Conceptual AspectsКокуринаО. Ю.KokurinaO.

Ольга Юрьевна Кокурина, доктор юридических наук, профессор

факультет политологии

кафедра сравнительной политологии 

119234

Ленинские горы, д. 1

Москва

Olga Yu. Kokurina, Dr. Sci. (Law), Prof.

Faculty of Political Science

Department of Comparative Political Science

119234

ul. Leninskiye Gory 1

Moscow

kokurina@polit.msu.ruМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20231804202301132142Copyright © Кокурина О.Ю., 20232023Кокурина О.Ю.Kokurina O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/884

   Цель. Обоснование примата взаимной ответственности личности, общества, государства и концепции позитивной ответственности публичной власти как фундаментальных политико-правовых регуляторов общественных процессов.   Процедура и методы. Ключевой исследовательский метод заключается в использовании междисциплинарного анализа и синтетического подхода к исследованию проблемы ответственности в сфере организации государства, публичной власти и управления.   Результаты. Выполнен междисциплинарный анализ природы ответственности как сложного философско-социологического и политико-правового понятия. Дано теоретическое обоснование концепции позитивной ответственности публичной власти. Установлено, что в современных условиях императив взаимодействия и взаимной ответственности гражданина, общества и государства выступает основой укрепления устоев общества и государства.   Теоретическая и / или практическая значимость. Раскрыт потенциал широкого использования тесно связанной с позитивной социальной активностью концепции позитивной ответственности в правотворческом процессе и правоприменительной практике в сфере организации публичного управления на различных уровнях публичной власти.

   Aim

   Aim. Substantiation of the primacy of mutual responsibility of the individual, society, state, and the concept of public authorities’ positive responsibility as fundamental political and legal regulators ofsocial processes.   Methodology. The key research method is to use an interdisciplinary analysis and a synthetic approach to the study of the problem of responsibility in the sphere of state organization, public authority and public management.

   Results

   Results. An interdisciplinary analysis of the nature of “responsibility” as a complex philosophical-sociological and political-legal concept has been carried out. The theoretical substantiation of the concept of positive responsibility of public authorities is given. It has been established that in modern conditions the imperative of interaction and mutual responsibility of a citizen, society and the state is the basis for strengthening the foundations of society and the state.   Research implications. The potential of the concept of positive responsibility in the law-making process and law enforcement practice in the field of organizing public administration at various levels of public authority is disclosed for widespread use due to its close relationship to positive social activity.

взаимная ответственность личностиобщества и публичной властиконцепция позитивной ответственностимеждисциплинарный анализответственностьпубличная властьmutual responsibility of the individualsociety and public authoritiesthe concept of positive responsibilityinterdisciplinary analysisresponsibilitypublic authorityReferencesАгапонов А. К. Политическая и социальная ответственность в государственном и муниципальном управлении / А. К. Агапонов // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки СКАГС. – 2008. – № 3. – С. 16–40.Agaponov A. K. [Political and social responsibility in state and municipal management]. In: Gosudarstvennoye i munitsipalnoye upravleniye. Uchonyye zapiski SKAGS [State and municipal management. Scientific notes of SKAGS], 2008, no. 3, pp. 16–40.Величко А. М. Нравственный идеал и право / А. М. Величко // Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 187–203.Velichko A. M. [Moral ideal and law]. In: Pravovedeniye [Jurisprudence], 2002, no. 2, pp. 187–203.Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности / Н. В. Витрук. – М.: РАП, 2008. – 324 с.Vitruk N. V. Obshchaya teoriya yuridicheskoy otvetstvennosti [General theory of legal responsibility]. Moscow, RAP Publ., 2008. 324 p.Йонас Г. Изменяющийся характер человеческой деятельности / Г. Йонас // Человек. – 1999. – № 3-4. – С. 5–19.Jonas G. [The changing nature of human activity]. In: Chelovek [Man], 1999, no. 3-4, pp. 5–19.Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации / Г. Йонас ; пер. с нем. И. И. Маханькова. – М.: Айрис-пресс, 2004. – 480 с.Jonas G. Das Verantwortungsprinzip. Erfahrung der Ethik für die technologische Zivilisation (Rus. ed.: Makhankova I. I., transl. Printsip otvetstvennosti. Opyt etiki dlya tekhnologicheskoy tsivilizatsii. Moscow, Iris-press Publ., 2004. 480 p.).Кокурина О. Ю. Личность, общество, публичная власть: взаимная ответственность как императив устойчивости государства / О. Ю. Кокурина // Конституционное и муниципальное право. – 2021. – № 3. – С. 7–11.Kokurina O. Yu. [Personality, society, public authority: mutual responsibility as an imperative of state stability]. In: Konstitutsionnoye i munitsipalnoye pravo [Constitutional and municipal law], 2021, no. 3, pp. 7–11.Кокурина О. Ю. Проблема широкого понимания публично-правовой ответственности власти в контексте правостимулирующей политики в сфере государственной и муниципальной службы / О. Ю. Кокурина // Административное право и процесс. – 2021. – № 8. – С. 35–45.Kokurina O. Yu. [The problem of broad understanding of the public-legal responsibility of power in the context of law-stimulating policy in the sphere of state and municipal service]. In: Administrativnoye pravo i protsess [Administrative law and process], 2021, no. 8, pp. 35–45.Колосова Н. П. Конституционная ответственность в Российской Федерации / Н. П. Колосова. – М.: Городец, 2002. – 192 с.Kolosova N. P. Konstitutsionnaya otvetstvennost’ v Rossiyskoy Federatsii [Constitutional responsibility in the Russian Federation]. Moscow, Gorodets Publ., 2002. 192 p.Комкова Г. Н. Конституционные принципы взаимоотношений власти и личности: реализация в современной России / Г. Н. Комкова // Lex Russica. – 2009. – Т. 68. – № 2. – С. 344–351.Komkova G. N. [Constitutional principles of relations between power and personality: implementation in modern Russia]. In: Lex Russica, 2009, vol. 68, no. 2, pp. 344–351.Кондрашев А. А. Конституционно-правовая ответственность субъектов РФ: вопросы теории и проблемы реализации / А. А. Кондрашев // Журнал российского права. – 2000. – № 2. – С. 25–34.Kondrashev A. A. [Constitutional and legal responsibility of subjects of the Russian Federation: questions of theory and problems of implementation]. In: Zhurnal rossiyskogo prava [Journal of Russian law], 2000, no. 2, pp. 25–34.Косолапов Р. И. Свобода и ответственность / Р. И. Косолапов, В. С. Марков. – М.: Политиздат, 1969. – 96 с.Kosolapov R. I., Markov V. S. Svoboda i otvetstvennost [Freedom and responsibility]. Moscow, Politizdat Publ., 1969. 96 p.Котковский Л. Э. Юридическая ответственность субъектов публичного права: автореф. … дис. канд. юрид. наук / Л. Э. Котковский. – Калининград, 2018. – 25 с.Kotkovsky L. E. Yuridicheskaya otvetstvennost subyektov publichnogo prava: avtoref. … dis. kand. yurid. nauk [Legal responsibility of subjects of public law: Cand. Sci thesis in Legal sciences]. Kaliningrad, 2018. 25 p.Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность / В. Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1986. – 448 с.Kudryavtsev V. N. Zakon, postupok, otvetstvennost [Law, act, responsibility]. Moscow, Nauka Publ., 1986. 448 p.Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности / Д. А. Леонтьев. – М.: Смысл, 2003. – 487 с.Leontiev D. A. Psikhologiya smysla: priroda, stroyeniye i dinamika smyslovoy realnosti [Psychology of meaning: nature, structure and dynamics of semantic reality]. Moscow, Smysl Publ., 2003. 487 p.Липинский Д. А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты / Д. А. Липинский, А, А. Мусаткина. – М.: РИОР, ИНФРА-М, 2019. – 139 с.Lipinsky D. A., Musatkina A. A. Yuridicheskaya otvetstvennost, sanktsii i mery zashchity [Legal liability, sanctions and protection measures]. Moscow, RIOR Publ., INFRA-M Publ., 2019. 139 p.Матузов Н. И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. – Саратов: Саратовский университет, 1987. – 294 с.Matuzov N. I. Pravovaya sistema i lichnost [Legal system and personality]. Saratov, Saratov Universitet Publ., 1987. 294 p.Муздыбаев К. Психология ответственности / К. Муздыбаев. – М.: Едиториал УРСС, 2017. – 248 с.Muzdybaev K. Psikhologiya otvetstvennosti [Psychology of responsibility]. Moscow, Editorial URSS Publ., 2017. 248 p.Ореховский А. И. Философия ответственности: методологический, концептуально-теоретический, правовой, аналитико-прогностический аспекты / А. И. Ореховский. – М.: Алгоритм, 2015. 288 с.Orekhovsky A. I. Filosofiya otvetstvennosti: metodologicheskiy, kontseptual’no-teoreticheskiy, pravovoy, analitiko-prognosticheskiy aspekty [Philosophy of responsibility: methodological, conceptual and theoretical, legal, analytical and prognostic aspects]. Moscow, Algorithm Publ., 2015. 288 p.Эбзеев Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности / Б. С. Эбзеев. – М.: Норма, 2008. – 384 с.Ebzeev B. S. Lichnost i gosudarstvo v Rossii: vzaimnaya otvetstvennost i konstitutsionnyye obyazannosti [Personality and state in Russia: mutual responsibility and constitutional obligations]. Moscow, Norma Publ., 2008. 384 p.Эбзеев Б. С. Конституция, власть и свобода в России: Опыт синтетического исследования / Б. С. Эбзеев. – М.: Проспект, 2014. 336 с.Ebzeev B. S. Konstitutsiya, vlast i svoboda v Rossii: Opyt sinteticheskogo issledovaniya [Constitution, power and freedom in Russia: Experience of synthetic research]. Moscow, Prospekt Publ., 2014. 336 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.