lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2310-6794-2020-1-7-19lowmgou-91Research ArticleТЕМА НОМЕРА: БУДУЩЕЕ ПРАВА И ПРАВО БУДУЩЕГОВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА КАК СИСТЕМНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯINTERACTION OF PRIVATE AND PUBLIC LAW AS A SYSTEMIC DIRECTION OF DEVELOPMENTДолинскаяВ. В.DolinskayaV. V.civil-VVD@yandex.ruМосковский государственный юридический университет имени О. Е. КутафинаРоссияKutafin Moscow State Law UniversityRussian Federation20201402202201719Copyright © Долинская В.В., 20222022Долинская В.В.Dolinskaya V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/91

Цель. В целях определения вектора развития науки и правового регулирования c использованем сравнительного анализа исследовано взаимопроникновение и сочетание частного и публичного права в системе. Процедура и методы исследования. В качестве основного метода исследования использован сравнительный анализ: в историческом, или динамическом аспекте (сравнение на разных этапах развития) и в сравнительно-правовом аспекте (сравнение разных отраслей права и законодательства, сравнение частного и публичного права). Результаты проведённого исследования. Автором предложена классификация властных отношений, выявлено их влияние на нормы об юридических лицах и ответственности. На примере самозанятых и юридических лиц публичного права выявлено, что истоки наиболее значимых за последнее время изменений в гражданском законодательстве по вопросам субъектов правоотношений находятся в законодательстве публично-правовой сферы. Общей для всех отраслей права является тенденция признания правосубъектности и за другими образованиями. Теоретическая/практическая значимость. Одновременно с выявлением дефектов права, пробелов и противоречий в правовом регулировании предложены задачи на ближайшую перспективу.

Purpose. In order to determine the vector of development of science and legal regulation based on the use of comparative analysis, the interpenetration and combination of private and public law in the system is investigated. Methodology and Approach. The main method of research is comparative analysis: in historical or dynamic aspect (comparison at different stages of development) and in comparative-legal aspect (comparison of different branches of law and legislation, comparison of private and public law). Results. The author proposes a classification of power relations, revealed their impact on the norms on legal entities and liability. By example of self-employed and legal entities of public law, it has been revealed that the origins of the most significant recent changes in civil legislation on issues of subjects of legal relations are in the legislation of the public-legal sphere. The trend towards recognition of legal personality by other entities is common to all branches of law. Theoretical and Practical Value. Legal defects, gaps and contradictions in legal regulation were identified and the tasks for the near future were set.

властные отношениядобросовестностьквази-правосубъектные образованиясамозанятыепринципы правапубличное правочастное правоюридические лицарower relationsconscientiousnessquasi-legal entitiesself-employedprinciple of lawpublic lawprivate lawlegal entityReferencesАлексеев Н. Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. М., 2008. 216 c.Алексеев Н. Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. М., 2008. 216 c.Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. М.: Статут, 2010.Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. М.: Статут, 2010.Атаманчук Г. В. Управление: сущность, ценность, эффективность: уч. пособ. М., 2006. 544 c.Атаманчук Г. В. Управление: сущность, ценность, эффективность: уч. пособ. М., 2006. 544 c.Блинков О. Е. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии: дис. … док. юр. наук. М., 2009. 57 с.Блинков О. Е. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии: дис. … док. юр. наук. М., 2009. 57 с.Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс. М., 2004. 496 с.Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс. М., 2004. 496 с.Давыдов В. А. Правовая природа отношений между хозяйственными обществами и их участниками: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 26 с.Давыдов В. А. Правовая природа отношений между хозяйственными обществами и их участниками: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 26 с.Долинская В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006. 736 с.Долинская В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006. 736 с.Долинская В. В. Гражданское право: основные положения: учеб. пособие. М.: Проспект, 2016. 112 с.Долинская В. В. Гражданское право: основные положения: учеб. пособие. М.: Проспект, 2016. 112 с.Долинская В. В. Общее собрание акционеров. М., 2016. 160 с.Долинская В. В. Общее собрание акционеров. М., 2016. 160 с.Долинская В. В. Проблемы квази-правосубъектных образований в частном праве // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сб. материалов / В. Ф. Яковлев, Т. Я. Хабриева, В. К. Андреев др. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Статут, 2017. С. 315-325.Долинская В. В. Проблемы квази-правосубъектных образований в частном праве // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ: сб. материалов / В. Ф. Яковлев, Т. Я. Хабриева, В. К. Андреев др. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Статут, 2017. С. 315-325.Долинская В. В. Проблемы правового статуса третейского суда и постоянно действующих арбитражных учреждений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 7-17.Долинская В. В. Проблемы правового статуса третейского суда и постоянно действующих арбитражных учреждений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 7-17.Долинская В. В. Судебные акты в праве России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 1. С. 3-13.Долинская В. В. Судебные акты в праве России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 1. С. 3-13.Долинская В. В. Транснациональные корпорации: определения, признаки, соотношение со смежными понятиями. Гл. 11 // Studfiles: [сайт]. URL: https://studfile.net/preview/6197384/page:53/ (дата обращения: 10.01.2020).Долинская В. В. Транснациональные корпорации: определения, признаки, соотношение со смежными понятиями. Гл. 11 // Studfiles: [сайт]. URL: https://studfile.net/preview/6197384/page:53/ (дата обращения: 10.01.2020).Долинская В. В., Долинская Л. М. Проблемы правового статуса самозанятых // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. № 1. С. 113-129.Долинская В. В., Долинская Л. М. Проблемы правового статуса самозанятых // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. № 1. С. 113-129.Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М.: Юристъ, 2000. С. 78-90.Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М.: Юристъ, 2000. С. 78-90.Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Л.: Ленинградский университет, 1975. 160 с.Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Л.: Ленинградский университет, 1975. 160 с.Кирсанов К. А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 27 с.Кирсанов К. А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 27 с.Красавчиков О. А. Организационные гражданско-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50-57.Красавчиков О. А. Организационные гражданско-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50-57.Летута Т. В. Понятие третейского суда: цивилистическое исследование // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 18-22.Летута Т. В. Понятие третейского суда: цивилистическое исследование // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 18-22.Марченко М. Н. Глобализация и основные тенденции развития национальных и наднациональных государственно-правовых систем в XXI веке. М., 2019. 296 с.Марченко М. Н. Глобализация и основные тенденции развития национальных и наднациональных государственно-правовых систем в XXI веке. М., 2019. 296 с.Очерки конституционной экономики. 10 декабря 2010 года: госкорпорации и юридические лица публичного права / отв. ред. Г. А. Гаджиев. М.: Юстицинформ, 2011. 456 с.Очерки конституционной экономики. 10 декабря 2010 года: госкорпорации и юридические лица публичного права / отв. ред. Г. А. Гаджиев. М.: Юстицинформ, 2011. 456 с.Пашенцев Д. А. Судебный прецедент как источник права в правовой системе России // Современное право. 2011. № 4. С. 77-80.Пашенцев Д. А. Судебный прецедент как источник права в правовой системе России // Современное право. 2011. № 4. С. 77-80.Поленина С. В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9. С. 5-12.Поленина С. В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. 1999. № 9. С. 5-12.Попондопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994. 208 с.Попондопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 1994. 208 с.Ровный В. В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999. 310 с.Ровный В. В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999. 310 с.Соколова Н. С. Конституционные принципы современного российского федерализма // Федерализм, региональное управление и местное самоуправление. 2000. № 1. С. 50-54.Соколова Н. С. Конституционные принципы современного российского федерализма // Федерализм, региональное управление и местное самоуправление. 2000. № 1. С. 50-54.Социология права / под ред. В. М. Сырых. М., 2004. 472 с.Социология права / под ред. В. М. Сырых. М., 2004. 472 с.Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995. 496 с.Тихомиров Ю. А. Публичное право. М., 1995. 496 с.Тихомиров Ю. А. Юридическое прогнозирование = Legal prognostication: научно-практическое пособие. М., 2018. 164 с.Тихомиров Ю. А. Юридическое прогнозирование = Legal prognostication: научно-практическое пособие. М., 2018. 164 с.Чиркин В. Е. Современное государство. М., 2001. 411 с.Чиркин В. Е. Современное государство. М., 2001. 411 с.Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (Вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. 224 с.Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (Вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. 224 с.MacCormick D. N., Summers R. Inrerpreting precedents. A comparative study. Dartmouth, 1997. 598 p.MacCormick D. N., Summers R. Inrerpreting precedents. A comparative study. Dartmouth, 1997. 598 p.Tarakanov V. V., Inshakova A. O., Dolinskaya V. V. Information Society, Digital Economy and Law // Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT. Springer, 2019. Р. 3-15.Tarakanov V. V., Inshakova A. O., Dolinskaya V. V. Information Society, Digital Economy and Law // Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT. Springer, 2019. Р. 3-15.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.