Цель. Основная цель работы - показать на примерах судебной практики Московского совестного суда решения по гражданским и уголовным делам, охране личной свободы. И, таким образом, определить место и значение совестного суда в российской системе правосудия. Процедура и методы исследования. Впервые вводятся в научный оборот архивные документы Московского совестного суда, а сравнительный историко-правовой анализ на их основе позволяет увидеть процесс принятия решений судей. Результаты проведённого исследования. Создание совестных судов «разгружало» другие суды от малозначительных дел и позволяло разбирать более широкий спектр дел, чем требовал закон. Применение в судебной практике принципа ius naturale способствовало проведению в жизнь идей гуманизма. Примеры судебной практики Московского совестного суда показали, как происходили примирение сторон по гражданским искам, проявление милосердия по уголовным делам и создание прецедентов по ограничению произвола властей к человеческой личности. Обобщение архивных и опубликованных документов позволило определить место и значение совестного суда в судебной системе империи. Теоретическая/практическая значимость. Данное исследование на основе анализа архивных документов опровергает устоявшееся мнение о «никчёмности» совестного суда и определяет слабоизученные вопросы, связанные с его деятельностью. Судебная практика Московского совестного суда показала применение гуманистических начал в его деятельности и способствовала их проникновению в общество. Результаты исследования могут быть использованы в процессе дальнейшего научного исследования по истории совестного суда.
Purpose. By examples of the judicial practice of the Moscow Court of Conscience to show judgments on civil and criminal cases, protection of personal freedom and determine the place and role of the court of conscience in the Russian system of justice. Methodology and Approach. The study presents some new archival documents of the Moscow Court of Conscience and carries out their historical and legal research, which allows the author to observe court resolutions making. Results. The creation of courts of conscience «unloaded» other courts from minor cases and allowed to consider a wider range of cases than required by the law. The application of the principle of ius naturale in judicial practice contributed to the implementation of the ideas of humanism. The examples of the Moscow Council Court practice showed how the parties were reconciled in civil cases, appealed to mercy in criminal cases and how precedents were set to reduce officials’ highhanded attitude towards personality. The comprehensive analysis of archival and published documents made it possible to determine the place and role of the court of conscience in the judicial system of the Russian Empire. Theoretical and Practical Value. This study, based on the analysis of archival documents, refutes the established opinion about the «worthlessness» of the court of conscience and reveals poorly studied issues related to its activities. The judicial practice of the Moscow Court of Conscience testified to the use of humanistic principles in its activities and contributed to their penetration into society. The results of the study can be used in further scientific research on the history of the court of conscience.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.