Певцова Елена Александровна – доктор юридических наук, профессор, ректор
119571, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 50
Elena A. Pevtsova – Dr. Sci. (Law), Prof., Rector
shosse Entuziastov 50, Moscow 119571
Пашенцев Дмитрий Алексеевич – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, главный научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессор Московского городского педагогического университета
129226, г. Москва, 2-й Сельскохозяйственный пр-д, д. 4
Dmitry A. Pashentsev – Dr. Sci. (Law), Prof., Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation, Chief Researcher, Department of Theory of Law and Interdisciplinary Research of Legislation, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Prof., Moscow City University
2-y Selskokhozyaystvennyy proyezd 4, Moscow 129226
Цель. Выявить особенности методологических подходов, применимых к исследованию правовой культуры в постиндустриальном обществе.
Процедура и методы. Для достижения поставленной цели в качестве методологической основы исследования использована методология антропоцентризма как направления в рамках современного постклассического подхода к праву. Использованы также положения конструктивизма для определения роли человека как субъекта права в конструировании правовой культуры.
Результаты. В статье обосновано, что антропоцентризм, объявляя человека центром правовой системы, актуализирует исследование правовой культуры и детерминирующих её особенности факторов. Констатируется, что выявление закономерностей динамики правовой культуры в постиндустриальном обществе возможно только на основе междисциплинарного синтеза с учётом принципов постнеклассической научной рациональности.
Теоретическая и/или практическая значимость. Сформулированные в статье выводы имеют важное значение для совершенствования методологии исследований современной правовой реальности.
Aim. Identify the features of methodological approaches applicable to the study of legal culture in a post-industrial society.
Methodology. To achieve this goal, the methodology of anthropocentrism as a direction within the framework of the modern post-classical approach to law was used as the methodological basis of the study. The provisions of constructivism are also used to determine the role of man as a subject of law in the construction of legal culture.
Results. The article justifies that anthropocentrism, declaring a person the center of the legal system, actualizes the study of legal culture and the factors determining its features. It is stated that the identification of patterns of the dynamics of legal culture in post-industrial society is possible only on the basis of interdisciplinary synthesis, taking into account the principles of post-nonclassical scientific rationality.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.