lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2949-513X-2023-3-17-23lowmgou-985Research ArticleСтатьиМесто методологических проблем в исследованиях историков праваPlace of Methodological Challenges in Studies of Legal HistoriansДорскаяА. А.DorskayaA.

Дорская Александра Андреевна – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой общетеоретических правовых дисциплин

197046, г. Санкт-Петербург, Александровский парк, д. 5а

Aleksandra A. Dorskaya – Dr. Sci. (Law), Prof., Departmentally Head, Department of General Theoretical Legal Disciplines

leksandrovskiy park 5a, St. Petersburg 197046

adorskaya@yandex.ruДорскийА. Ю.DorskiyA.

Дорский Андрей Юрьевич – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента массовых коммуникаций

199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9

Andrei Yu. Dorskiy – Dr. Sci. (Philosophy), Prof., Departmentally Head, Department of Management in Mass Communications

Universitetskaya nab. 7-9, St. Petersburg 199034

dorski@yandex.ruРоссийский государственный университет правосудия, Северо-Западный филиалРоссияRussian State University of Justice, North-West BranchRussian FederationСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian Federation202302122023031723Copyright © Дорская А.А., Дорский А.Ю., 20232023Дорская А.А., Дорский А.Ю.Dorskaya A., Dorskiy A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/985Цель

Цель. Определение и характеристика методологических проблем, содержащихся в историкоправовых исследованиях, а также выявление тенденций развития методологии науки истории государства и права.

Процедура и методы

Процедура и методы. Работа построена на основе проблемного принципа изложения материала. Использование дескриптивного метода позволило выявить причины актуализации методологических проблем в историко-правовых исследованиях. Метод анализа способствовал выявлению новых тенденций в развитии методологии науки истории государства и права.

Результаты

Результаты. Обобщён опыт историков права прошлого и современности в решении методологических вопросов разного уровня. Выявлены различные пути развития методологии историкоправовых исследований.

Теоретическая и/или практическая значимость. В статье показаны те проблемы, с которыми сталкиваются историки права при определении методологии исследования, и способы решения методологических проблем, применяемые современными учёными.

Aim

Aim. Definition and characterization of methodological problems contained in historical and legal studies, as well as identification of trends in the development of the methodology of the science of the history of the state and law.

Methodology

Methodology. The article relies on a problematic approach to presenting the material. The utilization of the descriptive approach facilitated the identification of the rationales behind the revision of methodological issues in historical and legal research. The method of analysis helped to identify new trends in the development of methodology of the history of the state and law as a science.

Results

Results. The article summarizes how historians of law from both past and present have resolved methodological issues at different levels. Multiple methods of advancing the methodology of historical and legal research have been acknowledged.

Research implications

Research implications. The article highlights the challenges encountered by legal historians when ascertaining research method, while also summarizing the contemporary methods adopted by scientists to address methodological issues.

история государства и праваметодология наукиисторико-правовые исследованиядиссертационные исследованиятемпоральные характеристикиисторическая памятьhistory of the state and lawmethodology of sciencehistorical and legal researchdissertation researchtemporal characteristicshistorical memoryReferencesБочкарев С. В. Социальные изменения и социальная травма: корреляция понятий в дискурсе конституционной истории Франции // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. 2019. № 1. С. 6–8.Bochkarev S. V. [Social changes and social trauma: correlation of concepts in the discourse of the constitutional history of France]. In: "Chernyye dyry" v rossiyskom zakonodatelstve ["Black holes" in Russian legislation], 2019, no. 1, pp. 6–8.Гармонизация подходов в исследованиях и обучении праву. Жидковские чтения: мат-лы науч. конф. / отв. ред. М. В. Немытина. М.: РУДН: Институт государства и права РАН, 2015. 565 с.Nemytina M. V., ed. Garmonizatsiya podkhodov v issledovaniyakh i obuchenii pravu. Zhidkovskiye chteniya [Harmonization of approaches in research and teaching of law. Zhidkovsky readings]. Moscow, RUDN Publ., Institut gosudarstva i prava RAN Publ., 2015, 565 p.Графский В. Г. Соотношение истории права и современности как методологическая проблема // Методология историко-правовых исследований / под ред. В. Е. Гулиев. М.: Институт государства и права Академии наук СССР, 1980. С. 46–52.Grafsky V. G. [The relationship between the history of law and modernity as a methodological problem]. In: Guliev V. E., ed. Metodologiya istoriko-pravovykh issledovaniy [Methodology of historical and legal research]. Moscow, Institut gosudarstva i prava Akademii nauk SSSR Publ., 1980, pp. 46–52.Жуков Г. К. Эволюция полномочий прокурора в России в сфере уголовного преследования лиц, совершивших преступления (XVIII–XX вв.): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. 31 с.Zhukov G. K. Evolyutsiya otvetstvennosti prokurora v Rossii v ugolovnoy sfere v otnoshenii lits, sovershivshikh prestupleniya (XVIII–XX vv.): avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [Evolution of the powers of the prosecutor in Russia in the sphere of criminal prosecution of persons who have committed crimes (18th– 20th centuries): abstract of Cand. Sci. thesis in Legal sciences]. Moscow, 2023. 31 p.Зипунникова Н. Н. Историко-правовые исследования образования и науки в России: к вопросу о методологии // Алтайский юридический вестник. 2014. № 3. С. 4–10.Zipunnikova N. N. [Historical and legal studies of education and science in Russia: on the issue of methodology]. In: Altayskiy yuridicheskiy vestnik [Altai Legal Bulletin], 2014, no. 3, pp. 4–10.Игнатьева М. В. Использование понятия социальной травмы в современной российской юриспруденции // Российское государствоведение. 2018. № 3. С. 73–78.Ignatieva M. V. [Use of the concept of social trauma in modern Russian jurisprudence]. In: Rossiyskoye gosudarstvovedeniye [Russian State Studies], 2018, no. 3, pp. 73–78.Кодан С. В. Социальная память в структуре научно-познавательной деятельности: понятие, основные характеристики, подходы к классификации // Юридические формы переживания истории: практики и пределы. СПб.: Астерион, 2020. С. 12–26.Kodan S. V. [Social memory in the structure of scientific and cognitive activity: concept, main characteristics, approaches to classification]. In: Yuridicheskiye formy, uchityvayushchiye istoriyu: praktika i napravleniya [Legal forms of experiencing history: practices and limits]. St. Petersburg, Asterion Publ., 2020, pp. 12–26.Кулаков М. П. Методология историко-правовых исследований о договорном регулировании предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы: сб. мат-ов науч.-практ. конф. / под ред. Э. В. Фомина. Чебоксары: Среда, 2022. С. 245–248.Kulakov M. P. [Methodology of historical and legal research on contractual regulation of entrepreneurial activity in the sphere of providing services]. In: Fomin E. V., ed. Pravo, ekonomika i upravleniye: sostoyaniye, problemy i perspektivy [Law, economics and management: status, problems and prospects]. Cheboksary, Sreda Publ., 2022, pp. 245–248.Лаптева Л. Е. Некоторые вопросы методологии историко-правовых исследований // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2007. № 6. С. 43–48.Lapteva L. E. [Some questions of the methodology of historical and legal research]. In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11: Pravo [Bulletin of Moscow University. Episode 11: Law], 2007, no. 6, pp. 43–48.Матчанова З. Ш. Конвенции Международной организации труда и правовые традиции России в сфере трудовых отношений // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: мат-лы науч. конф. / под общ. ред. Д. А. Пашенцева. Рязань: Концепция, 2016. С. 211–214.Matchanova Z. Sh. [Conventions of the International Labor Organization and legal traditions of Russia in the field of labor relations]. In: Pashentsev D. A., ed. Prava i svobody cheloveka i grazhdanina: teoreticheskiye aspekty i yuridicheskaya praktika [Rights and freedoms of man and citizen: theoretical aspects and legal practice]. Ryazan, Concept Publ., 2016, pp. 211–214.Наука теории и истории государства и права в поиске новых методологических решений / отв. ред. А. А. Дорская. СПб.: Астерион, 2012. 483 с.Dorskaya A. A., ed. Nauka teorii i istorii gosudarstva i prava v poiske novykh metodologicheskikh resheniy [The science of theory and history of state and law in the search for new methodological solutions]. St. Petersburg, Asterion Publ., 2012. 483 p.Орлов Д. В. О некоторых проблемах методологии в историко-правовых исследованиях // Историческая методология в правовой теории: сб. мат-ов конф. / отв. ред. А. Г. Мамонтов, А. И. Клименко. М.: Московский университет МВД Российской Федерации им. В. Я. Кикотя, 2018. С. 155–160.Orlov D. V. [On some problems of methodology in historical and legal research]. In: Mamontov A. G., Klimenko A. I., eds. Istoricheskaya metodologiya v obosnovanii teorii [Historical methodology in legal theory]. Moscow, Moskovskiy universitet MVD Rossiyskoy Federatsii im. V. Ya. Kikotya Publ., 2018, pp. 155–160.Пашенцев Д. А. Антропоцентризм как преодоление нарратива в историко-правовых исследованиях // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2022. № 3. С. 44–50.Pashentsev D. A. [Anthropocentrism as overcoming narrative in historical and legal research]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Yurisprudentsiya [Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: Jurisprudence], 2022, no. 3, pp. 44–50.Петрякова А. В., Стапенов Р. А. К вопросу о значении и особенностях методологии в историкоправовом исследовании института судебных следователей дореволюционной России // Создание и развитие модели органов предварительного расследования в Российской империи: мат-лы научн.-практ. конф. / под ред. Д. Н. Кожухарика. М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2020. С. 72–76.Petryakova A. V., Stapenov R. A. [On the issue of the significance and features of methodology in the historical and legal study of the institution of forensic investigators in pre-revolutionary Russia]. In: Kozhuharika D. N., ed. Sozdaniye i razvitiye modeley organov pervykh sobytiy v Rossiyskoy imperii [Creation and development of a model of preliminary investigation bodies in the Russian Empire]. Moscow, Moskovskaya akademiya Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federatsii Publ., 2020, pp. 72–76.Полдников Д. Ю. Концепции европейской истории права и методология историко-правовых исследований в начале XXI в. // История государства и права. 2016. № 4. С. 27–33.Poldnikov D. Yu. [Concepts of European legal history and methodology of historical and legal research at the beginning of the 21st century]. In: Istoriya gosudarstva i prava [History of state and law], 2016, no. 4, pp. 27–33.Полдников Д. Ю. Модели применения функционального метода в сравнительной истории права стран Европы (зарубежные исследования последних лет) // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13. № 2. С. 56–77.Poldnikov D. Yu. [Models of application of the functional method in the comparative history of law in European countries (foreign studies of recent years)]. In: Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossiyskoy akademii nauk [Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences], 2018, vol. 13, no. 2, pp. 56–77.Сигалов К. Е. Становление права во времени // Пространство и время. 2011. № 4. С. 104–112.Sigalov K. E. [Formation of law in time]. In: Prostranstvo i vremya [Space and time], 2011, no. 4, pp. 104–112.Сигалов К. Е., Беляева Н. А. Историческая методология и проблемы нарратива // История государства и права. 2022. № 11. С. 10–16.Sigalov K. E., Belyaeva N. A. [Historical methodology and problems of narrative]. In: Istoriya gosudarstva i prava [History of state and law], 2022, no. 11, pp. 10–16.Caruth C. Unclaimed Experience: Trauma, Narrative and History. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996. 125 р.Caruth C. Unclaimed Experience: Trauma, Narrative and History. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1996. 125 р.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.