ЭМПИРИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В СФЕРЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ЛЕСНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Цель. Цель данной работы заключается в определении динамики преступности в сфере нарушения лесного законодательства и реализации норм уголовной ответственности за лесонарушения с целью определения превентивных мер в сфере лесоохраны. Процедура и методы исследования. Проведён эмпирико-статистический анализ судебной практики действия института уголовной ответственности за нарушения лесного законодательства, для чего составлен ряд статистических таблиц и проанализированы их данные. Результаты проведённого исследования. В ходе работы определена динамика преступности в сфере лесоохраны и природа этих преступлений, названы проблемы в осуществлении превентивных мер в сфере лесонарушений и намечены пути их решения. Теоретическая/практическая значимость. Результаты исследования обобщают значительный массив данных судебной практики, социологических опросов и формулировок предложений по осуществлению мер, связанных с совершенствованием лесоохранной практики и модели правового регулирования уголовной ответственности за нарушение норм лесного законодательства.

эмпирико-статистический анализ, судебная практика, правовая статистика, преступления, уголовная ответственность, лесное законодательство

1. Васильева И. В., Афонина Ю. С. Выявление латентной преступности в России и зарубежных странах // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 2. С. 46-49.

2. Володченкова Л. А. Экологические катастрофы лесных экосистем: их моделирование и прогнозирование: дис. … канд. биол. наук. Омск, 2011. 150 с.

3. Греченкова О. Ю., Сапожникова Е. Ю., Пчельников М. В. Проблемы применения законодательства об уголовной ответственности за кражу и пути повышения его эффективности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2017. № 8. С. 52-55.

4. Журавлев Р. А. Оценка состояния латентной преступности в сельской местности // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: сб. материалов. М., 1993. С. 247-250.

5. Красинская Е. С. Профессиональная деформация личности сотрудника органов внутренних дел //

6. Вестник Восточно-сибирского института МВД России. 2016. № 3. С. 48-52.

7. Кривенцов П. А. Латентная преступность в России: криминологическое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 26 с.

8. Маркунцов С. А. Эмпирико-статистический анализ восприятия и понимания категории уголовно-правовой запрет // Социология уголовного права: коллизии уголовно-правовой статистики: сб. статей. М.: Юриспруденция, 2014. С. 126-136.

9. Рогозин М. Ю., Картамышева Е. С. Вырубка лесов - экологическая катастрофа // Молодой ученый. 2017. № 51. С. 124-127.

10. Фиськов И. А. Уголовная ответственность за незаконное использование лесов: дис. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2019. 205 с.

11. Хармаев Ю. В. Роль и значение статистических методов криминологии в профилактике правонарушений несовершеннолетних // Социология уголовного права: коллизии уголовно-правовой статистики: сб. статей. М., 2014. С. 222-229.