Цель. Проанализировать актуальность мер, предпринимаемых государственными органами для обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях, и юридические основания этих мер.

Процедура и методы. Исследованы совершенные в последнее время кибератаки и иные мошеннические действия со стороны злоумышленников, а также вызовы, возникшие в 2022–2024 гг., в связи с ухудшением отношений России и стран западного мира. Использованы методы системного анализа и экспресс-анализа. В качестве источников привлекаются документы с официальных сайтов: Центрального банка, Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации, президента РФ, иные источники.

Результаты. Проведён анализ, касающийся кибератак, ориентированых на государственные структуры и ведомства, а также ключевые коммерческие структуры, оценён уровень несанкционированного оттока денежных средств граждан Российской Федерации. Систематизированы ключевые вызовы, перед которыми оказались российское государство и население страны. Выявлены государственные механизмы решения проблем, дан первичный анализ их эффективности. Рассмотрена актуальность нормативно-правовых документов с точки зрения современных вызовов, а также вызовов будущего, смысл которых пока ещё до конца не ясен.

Теоретическая и/или практическая значимость. В работе затрагиваются вопросы, касающиеся смены вектора приложения усилий со стороны государственных органов Российской Федерации, ориентированных на обеспечение безопасности жизнедеятельности населения в условиях проведения СВО на Украине. Материалы исследования могут быть полезны для уточнения государственной политики в сфере обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях.

Цель. Анализ конституционно-правовых основ миграционной политики Российской Федерации, включая её роль в обеспечении национальной безопасности, противодействии преступности и регулировании миграционных потоков, а также выявление правовых вызовов и совершенствование законодательства.

Процедура и методы. В рамках работы применены методы нормативного анализа, сравнительно-правового подхода и системного исследования. Проанализированы положения Конституции РФ, федеральные законы, Указы президента и международные нормы, регулирующие миграционную политику. Особое внимание уделено статистическим данным и примерам правоприменения, связанным с противодействием преступности и экстремизму.

Результаты. Исследование выявило основные правовые вызовы, связанные как с легальной, так и нелегальной миграцией, включая угрозы национальной безопасности, экстремизм и коррупционные схемы. Предложены направления совершенствования миграционного законодательства: усиление контроля за биометрией, пересмотр механизмов натурализации и укрепление конституционно-правовой базы противодействия преступности.

Теоретическая и/или практическая значимость. Разработаны новые подходы к анализу конституционно-правовых принципов регулирования миграции и борьбы с преступностью. Предложены конкретные меры по совершенствованию законодательных механизмов для повышения эффективности государственной миграционной политики.

Цель. Изучение проблемы привлечения к ответственности лиц за нарушение специальных экономических мер и мер воздействия (противодействия) при вывозе за пределы территории Российской Федерации и (или) ввозе на территорию России определённых категорий товаров.

Процедура и методы. Проанализированы нормативные акты, составляющие основу применения специальных экономических мер, в частности торговых запретов и ограничений. Приведены взгляды исследователей на природу санкций и ответных мер. Изучена судебная практика по вопросам квалификации правонарушений, связанных с обходом антисанкционных запретов и ограничений.

Результаты. Проведённое исследование показало, что специфика специальных экономических мер и мер воздействия требует введения отдельных норм, устанавливающих ответственность за их нарушение.

Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщена информация о торговых запретах и ограничениях, введённых в качестве противодействия санкциям недружественных государств и обоснования необходимости введения специальных норм об ответственности за нарушение либо обход указанных мер.

Цель. Изучение особенностей заключения договора займа, сходств и различий с условиями кредитного договора.

Процедура и методы. Исследование в работе осуществлялось с помощью методов системного и логического анализа.

Результаты. Рассмотрены условия, формы и субъекты, обязанности сторон договора займа и кредита, выявлены основные отличия между договорами. Проанализирована судебная практика, касающаяся сложности в определении условий договоров.

Теоретическая и/или практическая значимость. Конкретное определение и разграничения условий договора займа и кредита позволит защитить права сторон от нарушений условий договора контрагентом, тем самым реализуя и охраняя принципы, закреплённые Конституцией Российской Федерации.

Цель. Анализ возможных мер имущественной ответственности за причинение вреди жизни и здоровью граждан вследствие врачебной ошибки. Негативные последствия, причинение вреда здоровью или жизни при оказание медицинской помощи влечёт обращение пострадавших граждан или их родственников, в случае летального исхода пациента, в суд с требованиями возмещения причиненного вреда имущественного характера и/или морального вреда.

Процедура и методы. В работе использовались формально-юридический и сравнительно-правовоё методы анализа и систематизации. Применение формально-юридического метода позволило исследовать существующие термины и категории, необходимые для наступления обязанности по возмещению вреда жизни и здоровья гражданина вследствие врачебной ошибки. При помощи методов сравнительно-правового анализа и систематизации выявлены проблемы применения норм гражданского законодательства в данной сфере.

Результаты. Анализ особенностей наступления ответственности и обобщение судебной практики направлено на единообразное понимание правовых категорий, которые позволили бы суду не только возлагать ответственность на медицинских работников, но и давали бы ориентиры для освобождения их от имущественной ответственности и реализовывали принцип справедливого рассмотрения такой категории дела.

Теоретическая и/или практическая значимость. Предложения и выводы данного исследования могут быть положены в основу дальнейшего изучения в сфере наступления обязанности по возмещению вреда жизни и здоровья гражданина, вследствие врачебной ошибки.

Цель. Исследование эффективности прокурорского надзора в области соблюдения экологического законодательства.

Процедура и методы. В рамках исследования рассмотрены как теоретические аспекты правового регулирования, так и практические примеры судебно-прокурорской деятельности. В работе применены методы формально-юридический и правового моделирования, а также статистический анализ.

Результаты. Исследования показали, что прокурорский надзор играет ключевую роль в обеспечении соблюдения экологического законодательства. Выявлены основные нарушения, связанные с недостаточным контролем со стороны местных властей и несовершенством нормативных актов.

Теоретическая и/или практическая значимость. Проведён всестороний и комплексный анализ роли прокурорского надзора, который рассматривается как ключевой инструмент обеспечения соблюдения экологического законодательства. Разработан рекомендации, направленные на повышение эффективности прокурорского надзора. Предложенные инициативы, в частности, нацелены на совершенствование межведомственного взаимодействия, а также на внедрение более строгих мер ответственности, что позволит существенно улучшить контроль за соблюдением экологических норм.

Цель. Выявление соотношения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделений дознания с точки зрения их взаимодополняемости, исключительности и дублирования.

Процедура и методы. В работе большое внимание уделено динамики развития уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделений дознания.

Результаты. Чётко сформулированы тенденции развития процессуальной деятельности руководителей следствия и дознания. Рассматривая полномочия таких руководителей, автор опирается на иерархию властных субъектов уголовного процесса, указывает на приоритетность уголовно- процессуальных полномочий тех властных субъектов уголовного процесса, которые являются вышестоящими руководителями или руководителями вышестоящих органов.

Теоретическая и/или практическая значимость. Статья вносит вклад в изучение уголовно-процессуальных полномочий по процессуальному руководству предварительного расследования с точки зрения методологии.