КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ И ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ МИГРАЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Цель настоящей работы заключается в рассмотрении конституционно-правовых основ криминализации нарушений миграционного законодательства и практических проблем реализации уголовной ответственности за такие нарушения с формированием предложений по совершенствованию уголовного закона и практики его применения. Процедура и методы исследования. Авторы проанализировали действующие нормативные источники, имеющуюся научную литературу, а также судебную практику в сфере противодействия нелегальной миграции. Методологическая основа исследования представляет собой совокупность методов научного познания, включая абстрактно-логический, корреляционный анализ и моделирование. Результаты проведённого исследования. По итогам исследования выделены проблемы уголовно-правового противодействия нарушениям миграционного законодательства, обусловленные отступлениями от требований Конституции Российской Федерации, предъявляемых к криминализации деяний. Авторы сформулировали и обосновали выводы и предложения по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за нарушения миграционного законодательства и практики его применения. Теоретическая / практическая значимость. Теоретическая и практическая значимость проведённого исследования заключается в развитии доктринальных представлений о реализации положений Конституции РФ в процессе формирования уголовно-правовых запретов как части правовых средств противодействия нелегальной миграции.

конституционно-правовые основы криминализации деяний, нарушения миграционного законодательства, организация незаконной миграции, уголовная ответственность, фиктивная постановка на учёт, фиктивная регистрация

1. Бондарев С. П. Фиктивная регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства: признаки объективной стороны // Общество и право. 2015. № 3. С. 320-323.

2. Борисов С. В. Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию (постановку на учет) по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации // Юридическая наука. 2015. № 2. С. 65-71.

3. Борисов С. В. Проблемы установления и реализации уголовной ответственности за фиктивную регистрацию (постановку на учет) по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации // Союз криминалистов и криминологов. 2015. № 1-2. С. 135-143.

4. Денисов Н. Л., Дайшутов М. М. Недостаточная обоснованность криминализации некоторых правонарушений против установленного порядка осуществления миграционной политики // Уголовное право и информатизация преступности: проблемы теории, практики и преподавания. 2018. С. 225-229.

5. Долотов Р. О. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за фиктивную регистрацию // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 106-117.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2017. 1072 с.

7. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007. 336 с.

8. Пихов А. Х. А. Теоретические основы противодействия транснациональной преступности: дис. … док. юрид. наук. Краснодар, 2018. 503 с.

9. Попова Е. А. Уголовно-правовые проблемы незаконной миграции // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 15. С. 126-131.

10. Ульянов М. В. Миграционные процессы в системе детерминации преступлений экстремистской направленности: дис.. канд. юр. наук. М., 2017. 218 с.