CONSTITUTIONAL AND LEGAL FRAMEWORK AND PROBLEMS OF ESTABLISHING AND IMPLEMENTING CRIMINAL LIABILITY FOR VIOLATIONS OF MIGRATION LEGISLATION

The purpose of this article is to consider the constitutional and legal basis for criminalizing violations of migration law and practical problems of implementing criminal liability for such violations, and to formulate proposals for improving the criminal law and its enforcement. Methodology and Approach. The authors analysed existing normative sources, available scientific literature, as well as judicial practice in the field of combating illegal migration. The methodological basis of the study includes a set of methods of scientific knowledge, including abstract-logical, correlation analysis and modeling. Results. The study highlighted the problems of criminal law against violations of migration legislation caused by deviations from the requirements of the Constitution of the Russian Federation to criminalization of acts. The authors formulated and substantiated conclusions and made proposals to improve criminal legislation on liability for violations of migration legislation and its enforcement. Theoretical and Practical implications. The theoretical and practical significance of the study is in development of doctrinal ideas on the enforcement of the provisions of the Constitution of the Russian Federation in the process of forming criminal legal prohibitions among other legal means combating illegal migration.

constitutional and legal bases of criminalization of acts, violations of the migration legislation, organization of illegal migration, criminal liability, fictitious putting on record, fictitious registration

1. Бондарев С. П. Фиктивная регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства: признаки объективной стороны // Общество и право. 2015. № 3. С. 320-323.

2. Борисов С. В. Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию (постановку на учет) по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации // Юридическая наука. 2015. № 2. С. 65-71.

3. Борисов С. В. Проблемы установления и реализации уголовной ответственности за фиктивную регистрацию (постановку на учет) по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации // Союз криминалистов и криминологов. 2015. № 1-2. С. 135-143.

4. Денисов Н. Л., Дайшутов М. М. Недостаточная обоснованность криминализации некоторых правонарушений против установленного порядка осуществления миграционной политики // Уголовное право и информатизация преступности: проблемы теории, практики и преподавания. 2018. С. 225-229.

5. Долотов Р. О. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за фиктивную регистрацию // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 106-117.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2017. 1072 с.

7. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007. 336 с.

8. Пихов А. Х. А. Теоретические основы противодействия транснациональной преступности: дис. … док. юрид. наук. Краснодар, 2018. 503 с.

9. Попова Е. А. Уголовно-правовые проблемы незаконной миграции // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 15. С. 126-131.

10. Ульянов М. В. Миграционные процессы в системе детерминации преступлений экстремистской направленности: дис.. канд. юр. наук. М., 2017. 218 с.