Преступления против цифровой безопасности системы здравоохранения: понятие, признаки и система

Цель. Обосновать необходимость введения термина «преступления против цифровой безопасности системы здравоохранения» в уголовно-правовую доктрину, сформулировать определение понятия, обозначить, какими признаками обладают подобные деяния, и представить их систему.

Процедура и методы. В качестве научного материала были использованы отечественные и зарубежные публикации, отражающие исследования по рассматриваемой проблеме. В статье предпринята попытка систематизировать имеющиеся теоретические воззрения как отечественных, так и зарубежных авторов, обобщить полученный материал в контексте развития цифровизации, цифровых технологий и влияния этого процесса на преступность. Полученные материалы были критически оценены автором, что позволило с учётом сущности цифровых технологий сформулировать собственную концепцию преступлений против цифровой безопасности системы здравоохранения, их систему и признаки.

Результаты. Неизбежным результатом цифровизации всех сфер общественной жизни, в т. ч. сферы здравоохранения, стало использование цифровых технологий в преступных целях, что должно послужить закономерным толчком к формированию теоретико-прикладных основ противодействия преступности. По итогам исследования сделан вывод о необходимости введения в научный оборот термина «преступления против цифровой безопасности системы здравоохранения», сформулированы признаки, характеризующие их и выработаны их системы, проведены отличия от цифровых преступлений.

Теоретическая и/или практическая значимость. В научный оборот введены термины «преступления против цифровой безопасности системы здравоохранения», «цифровые преступления», даны их определения, приведены критерии отличия, раскрыты признаки и представлена система уголовно наказуемых деяний, которые в целом расширяют имеющиеся знания в уголовно-правовой доктрине.

1. Арзамасов Ю. Г., Певцова Е. А. Роль цифровизации в систематизации юридической терминологии // Московский юридический журнал. 2022. № 4. С. 24–34. DOI: 10.18384/2310-6794-2022-4-24-34.

2. Бегишев И. Р. Семантический анализ термина «цифровая безопасность» // Юрислингвистика. 2021. № 20. С. 24–38. DOI: 0000-0001-5619-4025

3. Бегишев И. Р. Цифровые преступления, совершаемые в отношении роботов // Социально-политические науки. 2021. Т. 11. № 3. С. 67–73.

4. Дремлюга Р. И., Зотов С. С., Павлинская В. Ю. Критическая информационная инфраструктура как предмет преступного посягательства // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2019. Т. 21. № 2. С. 130–139.

5. Долгиева М. М. Цифровой объект преступления // Вестник Томского государственного университета. 2022. № 483. С. 253–260. DOI: 10.17223/15617793/483/27

6. Киселёв А. С. О необходимости правового регулирования в сфере искусственного интеллекта: дипфейк как угроза национальной безопасности // Московский юридический журнал. 2021. № 3. С. 54–64. DOI: 10.18384/2310-6794-2021-3-54-64

7. Крайнова Н. А. «Международная цифровая безопасность»: миф или реальность? // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 4. С. 42–46.

8. Лебедев С. Я. Цифровой безопасности – цифровой уголовно-правовой ресурс // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 4. С. 17–25.

9. Перина А. С. «Цифровые преступления»: понятие, типология, признаки // Юридический вестник Самарского университета. 2023. Т. 9. № 3. С. 106–115. DOI: 10.18287/2542-047X-2023-9-3-106-115.

10. Сидорова Е. З., Усов Е. Г. Основные меры предупреждения цифровой преступности // Вестник ВИПК МВД России. 2024. № 2. С. 38–43. DOI: 10.29039/2312-7937-2024-2- 38-43.

11. Фаллетти Э. Алгоритмическая дискриминация и защита неприкосновенности частной жизни // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1. № 2. С. 387–420. DOI: 10.21202/jdtl.2023.16

12. Шишкин Р. В. Преступления, совершаемые с использованием цифровых технологий: проблемы противодействия // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. № 4. С. 148–153. DOI: 10.21869/2223-1501-2024-14-2-119-130

13. Шутова А. А. Влияние телемедицины на преступность: риски и тенденции, уголовно-правовое реагирование // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2022. № 4. С. 133–142. DOI: 10.18384/2310-6794-2022-4-133-142.

14. Martian CO2 ice observation at high spectral resolution with ExoMars / F. Oliva, E. D’Aversa, G. Bellucci, F. G. Carrozzo, L. R. Lozano, F. Altieri, et al. // Journal of Geophysical Research. 2022. № 127. DOI: 10.1029/2021JE007083