Соотношение уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания
https://doi.org/10.18384/2949-513X-2024-4-59-65
Аннотация
Цель. Выявление соотношения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделений дознания с точки зрения их взаимодополняемости, исключительности и дублирования.
Процедура и методы. В работе большое внимание уделено динамики развития уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделений дознания.
Результаты. Чётко сформулированы тенденции развития процессуальной деятельности руководителей следствия и дознания. Рассматривая полномочия таких руководителей, автор опирается на иерархию властных субъектов уголовного процесса, указывает на приоритетность уголовно- процессуальных полномочий тех властных субъектов уголовного процесса, которые являются вышестоящими руководителями или руководителями вышестоящих органов.
Теоретическая и/или практическая значимость. Статья вносит вклад в изучение уголовно-процессуальных полномочий по процессуальному руководству предварительного расследования с точки зрения методологии.
Об авторе
А. В. Образцов
Государственный университет просвещения
Россия
Россия
Образцов Александр Викторович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10А
Список литературы
1. Арутюнов А. С., Науменко О. А. Особенности реализации процессуальных и организационных функций начальника подразделения дознания // Общество и право. 2017. № 2. С. 211–214.
2. Бабич Н. В. Разграничение полномочий между прокурором и руководителем следственного органа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Вып. 3. С. 760–779.
3. Кульчарова А. В. Соотношение процессуальных и административных полномочий начальника подразделения дознания и начальника органа дознания // Научный портал МВД России. 2022. № 3. С. 70–76.
4. Кульчарова А. В. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания нуждаются в совершенствовании // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. 2023. № 3. С. 50–54.
5. Мичурина О. В. Процессуальное руководство начальника органа дознания и начальника подразделения дознания: конкуренция или взаимодействие? // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 98–101.
6. Митюкова М. А. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника органа дознания // Сибирский юридический вестник. 2016. № 2. С. 115–122.
7. Науменко О. А. Новеллы уголовно-процессуального законодательства в части процессуального следствия начальника органа дознания // Общество и право. 2016. № 2. С. 237–239.
8. Садиокова У. В. О расширении полномочий руководителя следственного органа на этапе окончания предварительного расследования // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 2. С. 110–114.
9. Стефанова Е. Ю. Начальник органа дознания в современном уголовном процессе // Академическая мысль. 2018. № 2. С. 92–94.
10. Якубина Ю. П., Диденко Н. С. Проблемные аспекты прокурорского надзора за предварительным следствием // Юрист-Правоведъ. 2021. № 4. С. 130–134.
Рецензия
Просмотров:
66
Послать статью по эл. почте 