Экологическая и социальная ответственность бизнеса: от доктрины к практике

Цель. Охарактеризовать концепцию корпоративной социальной ответственности, в содержании которой заложены два основных концепта – экологическая ответственность и социально ориентированная ответственность субъектов предпринимательской деятельности. Осуществить аналитический обзор научных публикаций, в которых содержится обсуждение практики реализации принципов ESG. Раскрыть принципы, положенные в основу концепции корпоративной социальной ответственности.
Процедура и методы. Использованы общенаучные и специально-юридические методы научного познания.
Результаты. В статье обосновывается, что ответственное ведение предпринимательской деятельности положительно влияет на состояние экологической безопасности, а также подчёркивается, что реализация принципов ESG при ведении бизнеса обеспечивает развитие экологического предпринимательства. Сделан вывод, что повышение экологической и социальной ответственности бизнеса возможно при успешной реализации эколого-экономического механизма, обеспечивающего рациональное природопользование.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут быть применены при планировании экономической (хозяйственной) и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду.

1. Carroll A. B. A Three-dimensional Conceptual Model of Corporate Performance // Academy of Management Review. 1979. Vol. 4. Iss. 4. P. 497–505.

2. Carroll A. B. The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders // Business Horizons. 1991. Vol. 34. Iss. 4. P. 39–48.

3. Горошилов А. А., Карибов А. П. Эволюция концепции социальной ответственности бизнеса // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2007. Вып. 11. С. 139–143.

4. Шахназаров Б. А. Право устойчивого развития: понятие, методология. Трансформация ESG-повестки в условиях санкционных ограничений // Lex Russica. 2022. № 7. С. 51–63. DOI: 10.17803/1729-5220.2022.188.7.051-063

5. ESG-принципы: что это такое и зачем компаниям их соблюдать / С. Зайнуллин, А. Переладов, В. Пинаев, А. Порсев // Трудовое право. 2022. № 12. С. 57–73.

6. Боголюбов С. А. Реализация экологической политики посредством права: монография. М.: ИНФРА-М, 2015. 320 с.

7. Алешкова И. А., Коданева С. И. Принципы ESG в российской модели корпоративного управления: современное состояние и перспективы // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2025. Т. 18. № 2. С. 118–138. DOI: 10.17323/2072-8166.2025.2.118.138

8. Saleem S., Bashir H. Environmental Corporate Social Responsibility and Green Dynamic Capability: The Moderating Role of Slack Resources // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2024. Vol. 31. P. 3379–3394. DOI: 10.1002/csr.2751

9. Shahwan Y. CSR and Sustainable Development of the Firms with Moderating Effect of CG: Evidence from Developing Countries // Business Strategy & Development. 2025. Vol. 8. Iss. 2. P. 1–17. DOI: 10.1002/bsd2.70121

10. How does the European Green Deal Affect the Disclosure of Environmental Information? / I.-M. Garcia- Sanchez, E. Ortiz-Martinez, S. Marín-Hernandez, B. Aibar-Guzman // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2023. Vol. 30. P. 2766–2782. DOI: 10.1002/csr.2514

11. Аваков В. А., Шинкевич А. И. Система показателей эффективности ESG-концепции: состояние и перспективы оценки // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2024. Т. 15. № 3. С. 59–68. DOI: 10.18287/2542-0461-2024-15-3-59-68.

12. Матова Н. И., Мишулина С. И. Cоциально-экологическая ответственность бизнеса: сущность, факторы формирования, особенности проявления // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2020. Т. 22. № 3. С. 123–137. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2020.3.11

13. Arslan M., Abeuova D. Corporate Social Responsibility and Organizational Commitment: Evidence from Kazakhstan // Central Asian Economic Review. 2021. № 4. P. 64–81. DOI: 10.52821/2789-4401-2021-4-64-81

14. Ершова И. В., Енькова Е. Е., Лаптев В. А. Корпоративная социальная ответственность в системе координат устойчивого развития // Предпринимательское право. 2022. № 2. С. 25–35. DOI: 10.18572/1999-4788-2022-2-25-35.

15. Косорукова И. В., Ксенофонтова О. Д. Влияние корпоративной социальной ответственности бизнеса на финансовые показатели российских публичных акционерных обществ // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. № 4. С. 43–55. DOI: 10.24412/2072-4098-2024-4271-43-55

16. Предпринимательское право России: взгляд в будущее (Научная школа предпринимательского права МГУ) / отв. ред. Е. П. Губин, Ю. С. Харитонова. М.: Юстицинформ, 2024. 520 с.

17. Певцова Е. А. О некоторых особенностях юридической техники в процессе правотворчества в сфере образования // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2013. № 4. С. 113–121.

18. Zhang T., Gu L., Wang J. J. State-owned Capital and Corporate Social Responsibility of Private-holding Companies: Evidence from China // Accounting & Finance. 2023. Vol. 63. P. 1101–1120. DOI: 10.1111/acfi.12931

19. Atghia N., Nazarian A., Shahzad M. Embracing Social Responsibility: Insights from Iranian Premier League Football Clubs // Business and Society Review. 2025. Vol. 130. Iss. 2. P. 162–188. DOI: 10.1111/basr.70008