ТРАНСФОРМАЦИЯ РОССИЙСКОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ КАК ПУТЬ К СОЦИАЛЬНОЙ КОНСОЛИДАЦИИ

Цель. Выявить взаимосвязь между трансформацией российской конституционной системы ценностей и необходимостью социальной консолидации России. Процедура и методы. На основе анализа норм Конституции РФ возвращение в российское конституционное пространство культурно-исторической или цивилизационной системы координат рассматривается как путь к социальной консолидации российского общества. В процессе исследования применены методы анализа и синтеза, юридической компаративистики, формально-логический и юридико-догматический метод. Результаты. В результате проведённого исследования сделан вывод, что конечной целью трансформаций конституционной системы ценностей является формирование перехода к нравственному государству. В 2020 г. конституционная трансформация осуществлена по 3-м направлениям: закреплено наполнение социального характера государства реальным содержанием, евроатлантическая клонированность конституции заменена русским культурно-историческим кодом, усилен институт президентств в соответствии с архетипами национального правосознания. Теоретическая и/или практическая значимость. Дано определение нравственному государству. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшем конституционном реформировании России, в учебном процессе, а также в учебной литературе по теории государства и права, конституционному праву.

конституция, Россия, ценности, конституционная реформа, нравственное государство, трансформация

1. Авакьян С. А. Религиозная вера и патриотизм // Государство, Церковь, право: конституционно-правовые и богословские проблемы: материалы конференции / под ред. С. Н. Бабурина, А. М. Осавелюка. М.: Книжный мир, 2020. С. 21-26.

2. Бабурин С. Н. Нравственное государство. Русский взгляд на ценности конституционализма. М.: Норма, 2020. 536 с.

3. Бабурин С. Н. Значение Великой Иранской революции для современного мира: духовно-ценностное измерение конституционализма // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2019. № 3. С. 116-130.

4. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учеб. М., 2007. 767 с.

5. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 720 с.

6. Конституционное право: академический курс: учебник: в 3 т. / под ред. А. И. Казанника, А. Н. Костюкова. Т. 1. М.: Проспект, 2021. 256 с.

7. Краснов М. А. Две стратегии создания Конституции России 1993 г.: роковой выбор // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 6. C. 19-36.

8. Лазарев В. В. Поиск государства (научно-публицистическое эссе) // Избранное последнего десятилетия. М.: Норма, 2020. С. 709-723.

9. Лукашева Е. А. Человек, право, цивилизация: нормативно-ценностное измерение. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 383 с.

10. Марченко М. Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование): учеб. пос. М.: Проспект, 2019. С. 437-438.

11. Плигин В. Н. Легитимность государства и права: теоретико-правовое исследование. М.: Проспект, 2021. 376 с.

12. Рагимов И. М. О нравственности наказания. СПб.: Юридический центр, 2016. 221 с.

13. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1996. 608 с.

14. Хабриева Т. Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал российского права. 2008. № 12. С. 15-23.

15. Чиркин В. Е. Российская Конституция 1993 г.: ценностное измерение // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 6. C. 37-44.