Мотив как элемент субъективной стороны преступления (на примере ст. 155 УК РФ)
https://doi.org/10.18384/2949-513X-2026-2-135-143
Аннотация
Цель. Рассмотреть субъективную сторону преступления, в частности, такого её элемента, как мотив совершения преступления, на примере ст. 155 УК РФ.
Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ подходов учёных к раскрытию содержания категории «мотив преступления», а также классификации возможных мотивов совершения преступления, приведён анализ взглядов исследователей. Основное внимание уделено мотивам разглашения тайны усыновления (удочерения).
Результаты. Поддерживается позиция авторов, предлагающих отказаться от конструирования составов Особенной части УК РФ с использованием словосочетания «низменные побуждения», заменив его на лексическую конструкцию «личные побуждения».
Теоретическая и/или практическая значимость. Обновлена проблематика определения мотивационной составляющей субъективной стороны состава преступления, рассмотрены перспективы совершенствования законодательства.
Об авторах
С. В. Корнакова
Байкальский государственный университет
Россия
Россия
Корнакова Светлана Викторовна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права
г. Иркутск
Е. В. Чигрина
Байкальский государственный университет
Россия
Россия
Чигрина Елена Владимировна – кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права
г. Иркутск
Список литературы
1. Протасевич А. А., Гайков Д. Г. Мотив совершения насильственных преступлений сексуального характера как элемент субъективной стороны преступления и обстоятельство, подлежащее доказыванию // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 116–124.
2. Голубовский В. Ю. Доктринальные вопросы субъективных признаков разглашения тайны усыновления // Проблемы права. 2023. № 3. С. 30–34. DOI: 10.14529/pro-prava230307
3. Кондрашова Т. В. К вопросу о возможности косвенного умысла и легкомыслия в формальных составах преступлений // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2008. № 2. С. 36–38.
4. Макаров А. В., Протасевич А. А, Жукова А. С. Специальный субъект преступления как объект криминологической детерминации // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13, № 6. С. 980–991. DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(6).980-991
5. Питулько К. В., Сергеева А. А. Проблемы определения структуры низменной мотивации умышленных преступлений (на примере ревности, мести, зависти, ненависти и вражды) // Право и государство: теория и практика. 2022. № 10. С. 113–115. DOI: 10.47643/1815-1337_2022_10_113
6. Абельцев С. Н. Корысть и насилие тяжких преступлений против личности: дис. ... канд. наук. М., 1997. 178 с.
7. Аванесов Г. А. 10 глав о мотивации и мотивах. Через призму науки криминологии. М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2012. 303 с.
8. Попова М. А. О некоторых аспектах корыстных побуждений как мотива совершения убийства из корыстных побуждений // Молодёжь и XXI век – 2025: сб. конф. В 5 т. Курск: ЗАО «Университетская книга», 2025. С. 367–369.
9. Голубовский В. Ю. Проблемы доктринальной оценки объективных признаков разглашения тайны усыновления // Oeconomia et Jus. 2023. № 3. С. 80–88. DOI: 10.47026/2499-9636-2023-3-80-88
10. Мосечкин И. Н. Низменные мотивы в уголовном законодательстве России // Российская наука, инновации, образование (РОСНИО-IV-2025): мат-лы конф. Красноярск: Красноярский краевой Дом науки и техники Российского союза научных и инженерных общественных объединений, 2025. С. 167–171.
11. Соловьева С. Н. Низменные мотивы преступления: понятие и классификация // Теория права и межгосударственных отношений. 2022. Т. 2. № 9. С. 86–89.
12. Боер А. Л. Месть в мотивационной структуре преступного поведения: криминологический и уголовно-правовой аспекты: дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2002. 229 с.
13. Севостьянов Р. А. Зависть как мотив совершения преступления // Вопросы российского и международного права. 2018. Т. 8. № 3А. С. 222–228.
14. Меретуков А. Г. Национальная ненависть или вражда как мотив совершения преступления // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 12. С. 223–225.
15. Гармышев Я. В., Ишигеев В. С., Протасевич А. А. Установление мотивов при квалификации и расследовании преступлений экстремистской направленности: спорные вопросы и их решение // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2025. № 1. С. 14–21. DOI: 10.17150/2411-6122.2025.1.14-21
16. Рарог А. И. Судейское усмотрение при применении уголовно-правовых норм // Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. Серия: Право. 2003. №. 2. С. 376–381.
17. Ундольская И. В. «Иные низменные побуждения» как мотив преступления по действующему уголовному закону России // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2019. № 3. С. 165–168.
Рецензия
Просмотров:
29
JATS XML
Послать статью по эл. почте 