КОНСТИТУЦИОННЫЙ КВОРУМ: СУЩНОСТЬ, ПОНЯТИЕ, ТИПОЛОГИЯ
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2021-1-56-62
Аннотация
Цель. Сформулировать основные теоретические положения о конституционном кворуме. Процедура и методы. Использованы методы формальной логики (анализ, систематизация, классификация), а также формально-юридический метод и метод системного анализа юридических явлений. Результаты. Выявлена сущность конституционного кворума, определена цель его установления, сформулировано авторское определение. На основании изучения Конституций европейских государств и Российской Федерации предложена классификация конституционных кворумов и их структура. Теоретическая значимость. Выработка основных теоретических положений о конституционном кворуме, несомненно, обогащает научные представления о народном представительстве, парламентаризме и конституционной демократии.
Об авторе
С. С. Коновальчикова
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Сибирский институт управления (филиал)
Россия
Россия
Список литературы
1. Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2015. 656 с.
2. Арановский К. В. Разделение властей как условие конституционной демократии // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 6. С. 16-21.
3. Безруков А. В. Парламентское право и парламентские процедуры в России: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2015. 164 с.
4. Вебер М. Власть и политика. М.: РИПОЛ классик, 2020. 432 с.
5. Джангирян Ж. Д. Легитимная государственная власть как гарант конституционализма // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 4-12.
6. Ерыгина В. И. Риски парламентской модели народного представительства // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 455-458.
7. Танимов О. В. Теория юридических фикций. М.: Проспект, 2016. 223 с.
8. Чиркин В. Е. О точности использования термина «конституционное большинство» (частные заметки) // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 1. С. 24-26.
Рецензия
Просмотров:
91
Послать статью по эл. почте 