CRIMINAL LIABILITY FOR CREATING, DISTRIBUTING, OR USING AUTONOMOUS ARMED ROBOTS

Aim. To develop criminal legal means of preventing and penalizing activities aimed at the creation, distribution and use of autonomous armed robots, since their use poses an increased danger to public relations that ensure the peace and security of mankind. Methodology. Various aspects of illegal trafficking of autonomous armed robots were considered. The methodological basis of the study was made up of nationwide and private scientific methods of scientific knowledge materials. Results. In order to maintain the peace and security of mankind, preserve the peaceful coexistence of states, with the advent of technological singularity and the appearance of fully autonomous armed robots, the legislator needs to supplement the Criminal Code of the Russian Federation with a separate norm on responsibility for the creation, distribution and use of such robots. Research implications. Currently, there are no legal norms and rules for the accounting and use of autonomous armed robots. The proposals and conclusions of this study can be used for creating and improving the mechanisms of criminal law regulation of robotics.

robot, robotics, artificial intelligence, peace and security of humanity, digital technologies, digital economy, crime, punishment, penalization, responsibility, public danger, armament, weapons, explosives, explosive device, armed, autonomous

1. Бегишев И. Р. Об обороте роботов, их составных частей (модулей) (инициативный проект федерального закона). Казань, 2021. 28 с.

2. Бегишев И. Р., Хисамова З. И. Искусственный интеллект и уголовный закон. М.: Проспект, 2021. 192 с.

3. Габов А. В., Хаванова И. А. Автономия боевых роботов и право // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 361-378.

4. Габов А. В., Хаванова И. А. Эволюция роботов и право XXI в. // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 435. С. 215-233.

5. Грачева Ю. В., Арямов А. А. Роботизация и искусственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 6 (115). С. 169-178.

6. Грачева Ю. В., Маликов С. В., Чучаев А. И. Предупреждение девиаций в цифровом мире уголовно-правовыми средствами // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 1. С. 189-211.

7. Денисов Н. Л. Концептуальные основы формирования международного стандарта при установлении уголовной ответственности за деяния, связанные с искусственным интеллектом // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 4. С 18-20.

8. Козюлин В. Б., Ефимов А. Р. Новый бонд-машина с лицензией на убийство // Индекс безопасности. 2016. Т. 22. № 1 (116). С. 37-60.

9. Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79-102.

10. Мосечкин И. Н. Искусственный интеллект в уголовном праве: перспективы совершенствования охраны и регулирования. Киров: Вятский государственный университет, 2020. 111 с.

11. Мосечкин И. Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: проблемы становления нового вида субъекта преступления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. Т. 10. № 3. С. 461-476.

12. Некрасов В. Н. Уголовная ответственность роботов: актуальные проблемы и направления дальнейшего развития // Государство и право. 2019. № 5. С. 134-140.

13. Савин Л. В. Варианты будущей войны: решение боевых роботов // Стратегическая стабильность. 2017. № 1 (78). С. 24-35.

14. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1 (253). С. 85-102.

15. Хисамова З. И., Бегишев И. Р. Уголовная ответственность и искусственный интеллект: теоретические и прикладные аспекты // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 4. С. 564-574.

16. Холиков И. В., Сазонова К. Л. Международно-правовая ответственность в контексте правовой регламентации военного использования беспилотных летательных аппаратов // Военное право. 2017. № 4 (44). С. 217-226.