СТАБИЛЬНОСТЬ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА КАК ПРЕДПОСЫЛКА ПРОЧНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2021-4-7-13
Аннотация
Цель. Рассмотреть факторы, влияющие на нестабильность права, и зависимости между ними. Процедура и методы. При проведении исследования применены методы: анализа, синтеза и сравнения. Результаты. В ходе работы были выявлены основные проблемы стабильности и нестабильности права. Показаны различные реакции отечественных и зарубежных (общественных и частных) участников правоотношений на происходящие процессы. Выявлены новые тенденции в законотворчестве, влияющие на его нестабильность. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования углубляют существующие научные взгляды и обоснования новых доктринальных положений, касающихся юриспруденции, условия принятия и применения права.
Список литературы
1. Бершицкий Э. Е. Правовая определённость и оценочные категории: краткий очерк на примере составов правонарушений в различных отраслях права. М.: Логос, 2021. 154 с.
2. Залесны Я. Понимание принципа доверия гражданина к государству и праву в польше в период трансформации государственного строя // Пробелы в Российском законодательстве. 2013. № 5. С. 30-34.
3. Умнова-Конюхова И. А. Современные доктрины пределов ограничения прав и свобод в международном правосудии на примере ЕСПЧ // Право и права человека в современном мире: тенденции, риски, перспективы развития : материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора Ф. М. Рудинского, г. Москва, 23 апреля 2020 г. / под общ. ред. В. В. Строева, Д. А. Пашенцева, Н. М. Ладнушкиной. М.: Саратовский источник, 2020. C. 279-282.
4. Умнова-Конюхова И. А. Тенденции трансформации современного права под влиянием нового этапа научно-технического прогресса // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14. № 4. С. 40-57.
5. Умнова И. А., Алешкова И. А., Андриченко Л. В. Конституционное право Российской Федерации : учебное пособие. М.: Юрайт, 2017. 439 с.
6. Умнова-Конюхова И. А., Костылева Е. Д. Применение Конституционным Судом РФ принципа пропорциональности при оценке конституционности ограничений конституционности ограничений конституционных прав и свобод в решениях // Современный юрист. 2020. № 1 (30). C. 130-144.
7. Koksanowicz G. Zasada określoności przepisów w procesie stanowienia prawa // Studia Iuridica Lublinensia. 2014. № 22. S. 471-478.
8. Kulik M. Zasada odpowiedniego vacatio legis jako część zasady przyzwoitej legislacji - uwagi z perspektywy prawa karnego // Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych. 2021. Vol. XXV. № 1. S. 58-64.
9. Potrzeszcz J. Bezpieczeństwo prawne w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego // Rocznik Nauk Prawnych. 2006. Vol. XVI. № 1. S. 4-8.
10. Schwab K. Czwarta rewolucja przemysłowa. Warszawa: Wydawnictwo Studio Emka, 2018. 216 s.
11. Quirk W. J., Bridwell R. R. Judicial Dictatorship. New Brunswick; London: Transaction Publishers, 2015. 144 p.
12. Węglińska J. Zasada ochrony zaufania obywateli do państwa i do stanowionego przez nie prawa jako dyrektywa poprawnej legislacji // Prawo w działaniu. Sprawy cywilne. 2020. № 42. S. 169-173.
13. Wojciechowski M. Pewność prawa. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2014. S. 8-15.
14. Zieliński A. Pewność prawa // Jakość prawa / przez. A. Wasilkowskiego. Warszawa: Dom Wydawniczy ABC, 1996. S. 40-47.
Рецензия
Просмотров:
81
Послать статью по эл. почте 