РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ

Цель. Определить общие предпосылки развития социального государства путём исследования особенностей конституционно-правовой доктрины. Процедура и методы. Проведён анализ юридических позиций органов конституционной юрисдикции в аспекте обеспечения социальных прав. Результаты. Обоснована значимость государства как института, гарантирующего эффективность функционирования социальной сферы жизнедеятельности современного общества. Показана роль функционала государственной деятельности в условиях чрезвычайных положений, таких как пандемия. Теоретическая и/или практическая значимость. Сформулирована и обоснована точка зрения, что кризис государственности является хотя и очевидным фактом, но при отсутствии чётко обозначенных и сформированных альтернатив в условиях экстремальных угроз государство пока ещё на достаточном уровне способно нивелировать последствия опасностей, возникающих в современном обществе.

социальное государство, социальная защита, правовая регламентация, механизм реализации, сокращение неравенства, социальное обеспечение

1. Бачило И. Л. Рецензия на монографию: «Фукуяма Ф. Угасание государственного порядка / пер. с англ. К. М. Королёва. М.: АСТ, 2017. 702 c.» // Труды Института государства и права РАН. 2017. № 3. С. 204-214.

2. Гарифуллина А. Р. Сравнительно-правовой анализ эволюции конституционных судов в Австрии и Португалии: зарубежный опыт // Право, экономика и управление: актуальные вопросы : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Чебоксары, 21 июля 2020 г. Чебоксары: Среда, 2020. С. 134-138.

3. Иваненко В. А. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. Спб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 404 с.

4. Ковлер А., Фокин Е. А. «Старые» и «новые» проблемы конституционализма в заключениях и докладах Венецианской комиссии // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 3. С. 15-32.

5. Красножен А. Д. Проблемы реализации конституционных прав граждан на социальную защиту в РФ // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей XXIX Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 25-28.

6. Муртузалиева М. А. Социальное и правовое государство // Modern Science. 2021. № 1-1. С. 173-176.

7. Овчинникова Н. О. Место и роль решений Европейского Суда по правам человека в механизме удаления пробелов в уголовно-процессуальном праве России // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 1 (44). С. 247-256.

8. Осипян Б. А. Мудрость Конституции Швейцарии как правомерного и целесообразного государства // Вопросы управления. 2018. № 3. С. 15-25.

9. Салимшин И. Л., Апокина К. В. Экономическая сущность социального неравенства в России // Экономика и право в условиях глобальных вызовов : материалы национальной научно-практической конференции с международным участием, 24-25 декабря 2020 г. Ч. 1. Нальчик, 2020. С. 280-284.

10. Саудаханов М. В. О содержании понятия «социальное государство» // Закон и право. 2021. № 3. С. 20-23.

11. Сенин И. Н. Перспективы развития российского государства и права в XXI веке. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2020. 132 с.

12. Сидорина Т. Ю. Множественность подходов к типологии государства всеобщего благосостояния // Вопросы экономики. 2014. № 8. С. 122-139.

13. Толстова О. А. Механизмы принуждения к исполнению постановлений конституционного суда Российской Федерации // Инновационные идеи молодых исследователей: сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции, Уфа, 15 января 2021 г. Уфа: Научно-издательский центр «Вестник науки», 2021. С. 217-221.