RUSSIAN FEDERATION AS A SOCIAL STATE: CONSTITUTIONAL LEGAL REGULATION AND IMPLEMENTATION MECHANISM
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2021-4-89-95
Abstract
Aim. To determine the general prerequisites for the development of the welfare state by studying the features of the constitutional and legal doctrine. Methodology. The analysis of the legal positions of the bodies of constitutional jurisdiction in the aspect of ensuring social rights is performed. Results. The importance of the state as an institution that guarantees the effectiveness of functioning of the social sphere of the life of modern society has been substantiated. The role of state activity functional in conditions of emergency, such as a pandemic, is shown. Research implications. The point of view is formulated and substantiated that the crisis of statehood is, although an obvious fact, but in the absence of clearly defined and formed alternatives, in conditions of extreme threats, the state is still at a sufficient level capable of neutralizing the consequences of the dangers arising in modern society.
References
1. Бачило И. Л. Рецензия на монографию: «Фукуяма Ф. Угасание государственного порядка / пер. с англ. К. М. Королёва. М.: АСТ, 2017. 702 c.» // Труды Института государства и права РАН. 2017. № 3. С. 204-214.
2. Гарифуллина А. Р. Сравнительно-правовой анализ эволюции конституционных судов в Австрии и Португалии: зарубежный опыт // Право, экономика и управление: актуальные вопросы : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Чебоксары, 21 июля 2020 г. Чебоксары: Среда, 2020. С. 134-138.
3. Иваненко В. А. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. Спб.: Юридический центр «Пресс», 2003. 404 с.
4. Ковлер А., Фокин Е. А. «Старые» и «новые» проблемы конституционализма в заключениях и докладах Венецианской комиссии // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 3. С. 15-32.
5. Красножен А. Д. Проблемы реализации конституционных прав граждан на социальную защиту в РФ // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей XXIX Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 25-28.
6. Муртузалиева М. А. Социальное и правовое государство // Modern Science. 2021. № 1-1. С. 173-176.
7. Овчинникова Н. О. Место и роль решений Европейского Суда по правам человека в механизме удаления пробелов в уголовно-процессуальном праве России // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 1 (44). С. 247-256.
8. Осипян Б. А. Мудрость Конституции Швейцарии как правомерного и целесообразного государства // Вопросы управления. 2018. № 3. С. 15-25.
9. Салимшин И. Л., Апокина К. В. Экономическая сущность социального неравенства в России // Экономика и право в условиях глобальных вызовов : материалы национальной научно-практической конференции с международным участием, 24-25 декабря 2020 г. Ч. 1. Нальчик, 2020. С. 280-284.
10. Саудаханов М. В. О содержании понятия «социальное государство» // Закон и право. 2021. № 3. С. 20-23.
11. Сенин И. Н. Перспективы развития российского государства и права в XXI веке. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2020. 132 с.
12. Сидорина Т. Ю. Множественность подходов к типологии государства всеобщего благосостояния // Вопросы экономики. 2014. № 8. С. 122-139.
13. Толстова О. А. Механизмы принуждения к исполнению постановлений конституционного суда Российской Федерации // Инновационные идеи молодых исследователей: сборник научных статей по материалам IV Международной научно-практической конференции, Уфа, 15 января 2021 г. Уфа: Научно-издательский центр «Вестник науки», 2021. С. 217-221.
Review
Views:
100
Email this article 