КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП ПЛЮРАЛИЗМА В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ

Цель. Обозначить взаимосвязь конституционного принципа плюрализма с иными принципами конституционного права, в частности с принципом солидарности и принципом конституционной идентичности. Выявить характерные особенности комплексного содержания конституционного принципа плюрализма и показать его значимость в современном мире.

Процедура и методы. При написании статьи применены общенаучные и специальные методы исследования.

Результаты.  Обосновано, что принципы конституционного права как ценности в системе правового регулирования общественных отношений предполагают идею о том, что Конституция – это свод норм, не просто регулирующих государственную власть, но и регулирующих общество. Конституционный принцип плюрализма определяет правовое регулирование общественных отношений. Эта ориентация – не просто процедура и не ограничивается идеей негативной свободы. Укрепление современного государства происходило под прикрытием национальности и национальной принадлежности. Эта национальная идентичность больше не узаконивается традициями и созданием однородного общества. Социальный плюрализм – это черта нашего времени. Государство гарантирует Конституцию, и Конституция признает плюрализм. Принцип плюрализма в правовом регулировании общественных отношений требует разработки государственной политики, способствующей включению и гармоничному сосуществованию между различными группами, составляющими общество, т. е. поощрению солидарности между разными людьми. Задача огромна, поскольку необходимо преодолеть предрассудки, дискриминацию и насилие, укоренившиеся в обществе. Консерваторы понимают, что эта миссия невыполнима и лучше сохранить существующий общественный порядок. Прогрессисты верят в утопию трансформации. Универсальной формулы не существует. Каждое государство и каждое общество должны искать возможное решение в контексте своей социальной, политической, экономической и культурной формации.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в теорию конституционного права, создавая предпосылки для развития теории принципов конституционного права.

1. Bonavides P. The course of constitutional law. Sao Paulo, Malleiros, 1997. 755 p.

2. Chaika K. L. Constitutionalization of integration legal orders as a phenomenon of international law? In: International justice, 2020, no. 1, pp. 67–78.

3. Dzidzoev R. M. Political pluralism as a constitutional principle and issues of its implementation in Russia. In: Constitutional and municipal law, 2018, no. 11, pp. 25–28.

4. Fashin L. E. Critical theory of civil law. Rio de Janeiro, Renovar, 2012.

5. Forst R. Contexts of justice. Sao Paulo, Boitempo, 2010.

6. Gracheva S. A. The constitutional path to the doctrine of subsidiarity in international law. In: Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, 2020, no. 1, pp. 52–73.

7. Guzhman P. D. Introduction to the study of law. Rio de Janeiro, Forense, 1986. 400 p.

8. Haberle P. Constitution and culture: A cultural element of identification. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2008.

9. Haberle P. Cooperative legal state. B. The constitution as a social process. Berlin, Darkness and Gumblot, 1996.

10. Heberle P. Holiday guarantees as elements of the cultural identity of a constitutional state. Berlin, Darkness and Gumblot, 1987.

11. Haberle P. National Flags: Elements of Civil Democratic Identity and International Identification Symbols. Berlin, Darkness and Gamblo, 2008. 118 p.

12. Maliska M. The right to education and the Constitution. Porto Alegre, Fabrice, 2001.

13. Maliska M. Introduction to the «Sociology of Law» by Eugen Ehrlich. A contribution to contemporary reflections on pluralism and constitution. Curitiba, Yurua, 2015.

14. Maliska M. Fundamentals of the constitution. Curitiba: Yurua, 2013. 146 p.

15. Pautasso D. The New Silk Road and Its Security Challenges: The United States and the Containment of Sino-Russian Relations. In: International Studies: Journal of International Relations, 2019, no. 7 (2), pp. 85–100.

16. Pevtsova E. A. Virtual Law as a New Legal Construction in the Theory of Law: Idea of the Future or Reality? In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: Jurisprudence, 2020, no. 1, pp. 20–28.

17. Sarlet I. V., Marinoni L. G., Mitidiero D. Course of constitutional law. Sao Paulo, Saraiva, 2017. 1668 p.

18. Schutte G. R. The search for American hegemony 3.0 and the rise of China. Between the transnationalization of capital and the return of interstate conflict to the world. 2019.

19. Tepedino G. Constitutional norms and norms of civil law in the unitary structure of the legal system. Curitiba: Yurua, 2009.

20. Umnova-Konyukhova I. A., Aleshkova I. A. The principle of solidarity in a post-industrial society: features of the content and development trends. In: International public and private law, 2021, no. 1, pp. 3–7.