TO THE ISSUE OF THE IMPACT OF HISTORICAL-PHILOSOPHICAL AND SOCIO-ECONOMIC FACTORS ON THE IMPLEMENTATION OF THE TASKS OF THE STATE PENITENTIARY POLICY
https://doi.org/ 10.18384/2310-6794-2018-4-57-69
Abstract
The article discusses the current problems of the penitentiary policy of Uzbekistan from a philosophical, political and legal perspectives. The author carried out a comprehensive analysis of the activity of the penitentiary system as a whole, to identify the shortcomings and problems that impede the effective implementation of the tasks entrusted to these institutions. The following problems were identified and analyzed: low effectiveness of measures taken to ensure the employment of convicts; low involvement of economic entities in the use of convict labor, the need for further improvement and work on providing convicts with secondary education, including specialized secondary and vocational education, staffing penitentiary institutions with highly qualified specialists in such areas as criminal pedagogy and psychology, criminology, victimology; certain problems of introduction of ICT in penitentiary institutions to ensure openness and publicity of their activities.
References
1. Правила внутреннего распорядка учреждений по исполнению наказания в виде лишения свободы МВД Республики Узбекистан (рег. от 29.07.2018 № 2495) [Электронный ресурс] // LexUZ: [сайт]. http://old.lex.uz/pages/GetAct.aspx?lact_id=524228 (дата обращения: 30.11.2018).
2. Основные принципы обращения с заключёнными: резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 14.12.1990 [Электронный ресурс] // Организация объединённых наций: [сайт]. URL: http://www.un.org/ru/ga/45/docs/45res.shtml (дата обращения: 30.11.2018).
3. Гернет М.Н. В тюрьме: очерки тюремной психологии. Киев: Юриздат Украины, 1930. 254 с.
4. Грушин Ф.В. Обеспечение международных стандартов обращения с осуждёнными в местах лишения свободы и лицами, содержащимися под стражей // Исполнение уголовных наказаний и иных мер уголовной ответственности: тезисы докладов Международной научно-практической конференции, Минск, 26 апреля 2012 г. Минск: Академия МВД, 2012.
5. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право. М.: Высшее образование, 2018. 422 с.
6. Игумнова О.В. Современные тенденции в развитии пенитенциарных систем англоговорящих стран // Вестник Кузбасского института ФСИН России. 2018. № 3 (20). С. 38-46.
7. Кондрат И.Н. Концепция уголовной политики и совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Жилищное Право. Год. № 3 (30). С. 105-109.
8. Лион Ж. Новые тюрьмы не панацея // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2010. № 3. С. 6-7.
9. Пархоменко А. Основная задача - снижение числа заключенных // Преступление и наказание. 2013. № 12. С. 2-3.
10. Пирожков В.М. Влияние социальной изоляции в виде лишения свободы на психологию осужденного // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 35. М., 1981. С. 40-50.
11. Сорокин М.В. Зарубежный опыт правового регулирования и исполнения меры пресечения в виде заключения под стражу // Ведомости уголовно-исполнительной системы: информационно-аналитический журнал. 2011. № 11. С. 28-32.
12. Фефелов В.А. Концепция социально-правовой цивилизации учреждений исполняющих наказание в виде лишения свободы // Наказание, законность, гуманизм: материалы Международной научно-практической конференции. Рязань, 1994. С. 56-63.
13. Цепелев В.Ф., Казакова Е.Н. Международные стандарты в области прав человека и их реализация в процессе назначения и исполнения пожизненного лишения свободы // Российский криминологический взгляд. 2018. № 3. С. 249-260.
14. Ялунин В. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: законодательные нормы и их применение // Преступление и наказание. 2002. № 8. С. 4-9.
15. MacCormick А. The Prison’s Role in Crime Prevention // Journal of Criminal Law and Criminology. Год. Vol. 41. Iss. 1. Р. 36-48.
16. Homel R., Thomson C. Causes and prevention of violence in prisons // Corrections Criminology / eds. S. O’Toole, S. Eyland. Sydney: Hawkins Press, 2005. P. 101-108.
Review
Views:
62
Email this article 