FORMATION OF THE THEORETICAL FOUNDATIONS OF THE CRIMINAL PROCEDURAL STATUS OF THE INVESTIGATOR TARGETED TO STANDARDIZE ITS STRUCTURE FOR LEGAL EXPRESSIONS
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2016-2-115-123
Abstract
The article considers the theoretical foundations of the criminal procedural status of the investigator. The author formulates the concept of criminal procedure status of the investigator and the objective need for a method of unification of its structure to eliminate unnecessary diversity of its elements. Dedicated system elements of the structure of criminal procedural status of investigators researched and arranged by the author in a certain order to create a convenient system to express the normative, scientific and practical use. The article establishes the legal and predictive nature of the proposed structure of the procedural status of the investigator and discloses patterns of the procedural status of the investigator, which need to be accounted and which make it necessary to qualitative normative expression in order to improve the criminal procedural law, the preliminary investigation, to enhance their quality and efficiency.
Keywords
досудебное производство,
уголовно-процессуальный статус,
следователь,
функция уголовного преследования,
полномочия следователя,
самостоятельность,
pre-trial proceedings,
criminal-procedural status,
the investigator,
the function of criminal prosecution,
the powers of the investigator,
the independence
About the Author
V. . Poushkarev
Kikot Russian Ministry of Internal Affairs Moscow University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Гриненко А.В. О распределении полномочий должностных лиц уголовного судопроизводства со стороны обвинения (сравнительное исследование современного законодательства и положений Устава уголовного судопроизводства 1864 г.) // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 3. С. 98-101.
2. Гриненко А.В. Доказывание в состязательном уголовном процессе (досудебное производство) // Вестник Московского государственного областного университета. 2011. № 3. С. 241-244.
3. Декрет ВЦИК от 21 октября 1920 г. «Положение о народном суде РСФСР» // СУ РСФСР. 1920. № 83. Ст. 407.
4. Иванов Д.А. К вопросу о значении и способах оценки имущественного вреда, причинённого преступлением // Вестник Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. 2015. № 9. С. 184-188.
5. Пушкарев В.В. Генезис уголовно-процессуального статуса следователя в первых актах советской власти // Гуманитаристика в условиях современной социокультурной трансформации: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции. 13-14 ноября 2015 г. Липецк: ФГБОУ ВПО «Липецкий государственный педагогический университет», 2015. С. 52-58.
6. Пушкарев В.В. О законном праве потерпевшего на возмещение материального ущерба, причинённого преступлением // Деятельность правоохранительных органов по реализации норм международного права и защите прав человека: Материалы между-нар. науч.-практ. семинара / Редкол.: Анисимов П.В. (отв. ред.) и др. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. С. 60-62.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. № 231-V // Казахстанская правда. 10.07.2014. № 133 (27754).
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 20 21. Ст. 230.
11. Устав уголовного судопроизводства Российской империи. Собр. 2-е. Т. XXXIX (1864). Ч. 2. № 41476. СПб., 1867.
Review
Views:
99
Email this article 