ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ «ОСКОРБЛЕНИЕ» И «КЛЕВЕТА» В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ (СОЗДАНИЕ ИНСТИТУТА ДИФФАМАЦИИ)
Аннотация
В статье дан лингвоправовой ана-
лиз проблем, возникающих при диагностике вреда
чести, достоинству, деловой репутации. Проанали-
зированы действующие нормы института охраны
личных нематериальных благ, определены тенден-
ции декриминализации уголовно-правовых норм по
делам частного обвинения и предложены варианты
решения проблемы. В статье освещены нормы за-
конодательства субъектов Российской Федерации,
касающиеся защиты личных нематериальных благ
депутатов представительных органов власти. В ста-
тье описана новая методика диагностики клеветы
на основе сопоставления социальных координат
доброго имени лица и номинации в коммуникатив-
ной ситуации.
лиз проблем, возникающих при диагностике вреда
чести, достоинству, деловой репутации. Проанали-
зированы действующие нормы института охраны
личных нематериальных благ, определены тенден-
ции декриминализации уголовно-правовых норм по
делам частного обвинения и предложены варианты
решения проблемы. В статье освещены нормы за-
конодательства субъектов Российской Федерации,
касающиеся защиты личных нематериальных благ
депутатов представительных органов власти. В ста-
тье описана новая методика диагностики клеветы
на основе сопоставления социальных координат
доброго имени лица и номинации в коммуникатив-
ной ситуации.
Список литературы
1. Агильдин В.В. Уголовно-правовая характеристи- ка оскорбления // Российский следователь. 2010 . № 2. С. 11-14.
2. Александров Н.Г. Законность и правопорядок в социалистическом обществе // Советское госу- дарство и право. 1955. № 5. С. 10-12.
3. Антонов О.Ю. Теория и практика выявления и расследования электоральных преступлений: Автореф. дис….доктора юр. наук. М., 2008. 39 с.
4. Ганжа Ю.В. Преступления против чести и досто- инства личности: уголовно-правовая и крими- нологическая характеристика: Дис….. канд. юр. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 196 с.
5. Головин Б.Н. Введение в языкознание. М.: Вы- сшая Школа, 1983. 335 с.
6. Жельвис В.И. Инвектива: Опыт тематической и функциональной классификации // Этнические стереотипы поведения. / Под ред. А.К. Бабурина. Л., 1985. С. 304-307.
7. Закон Алтайского края «О статусе депутата Ал- тайского краевого Законодательного содрания» от 03 мая 1995 г. URL: http:www.pravoteka.ru (дата обращения 17.03.20011 г.).
8. Закон г. Москва «О статусе депутата Москов- ской городской Думы» от 13 июля 1994 г. URL: http:www.businesspravo.ru (дата обращения 17.03.20011 г.).
9. Закон Кемеровской области «О статусе депутата Совета народных депутатов Кемеровской об- ласти» от 15 апреля 1996 г. Режим доступа: http: www.sndko.ru (дата обращения 17.03.20011 г.).
10. Закон Пермского края «О статусе депутата За- конодательного Собрания Пермского края» (с изменениями и дополнениями) от 06 марта 2007 г Режим доступа: http:pravoved.ucoz.com (дата обращения 17.03.20011 г.).
11. Закон Республики Калмыкия «О статусе депу- тата Народного Хурала (Парламента) республи- ки Калмыкия» от 04 июля 2005 г. URL: http:www. huralrk.ru (дата обращения 17.03.20011 г.).
12. Закон Ростовской обласи «О статусе депутата Законодательного собрания Ростовской облас- ти» от 08 июня 1994 г. URL: http:pravo.levonevsky. org (дата обращения 17.03.20011 г.)
13. Закон Томской области «О статусе депутата Государственной Думы Томской области» от 21 февраля 2002 г. Режим доступа: http://duma. tomsk.ru (дата обращения 17.03.20011 г.).
14. Исаев И.А. История государства и права Рос- сии. М., 1994. 448 с.
15. Карасик В.И. Язык социального статуса. М., 2002. 333 с.
16. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концеп- ты, дискурс. М., 2004. 390 с.
17. Карибаева Э.Т. К исследованию института кон- ституционных обязанностей. URL: http://www/ lawmix.ru (дата обращения 21.03.20011 г.).
18. Кодекс деловой этики НК «Роснефть», утверж- ден советом директоров 31.12.2008 // Нефтяной курьер. № 21, январь-февраль, 2009 г.
19. Кодекс профессиональной этики российского журналиста. URL: http://www.ruj.ru/about/codex (дата обращения 21.03.20011 г.).
20. Колоколов Н.А. Клеветник подлостью велик // Российская правовая газета «эж-Юрист». 2008. № 23. С. 1-7.
21. Комментарий к Конституции Российской Феде- рации. М., 1994. 538 с.
22. Конституция Российской Федерации (1993 г.) // Российская газета. № 237. 1993. 25 декабря.
23. Кукушкина Е.И. Познание, язык, культура. М.: Изд-во МГУ, 1984. 264 с.
24. Кусов Г.В. Оскорбление как иллокутивный лин- гвокультурный концепт: Дис… канд. филол. наук. Краснодар, 2004. 245 с.
25. Леонидов М.А. Гражданско-правовая охрана чести, достоинства, деловой репутации и добро- го имени: Дис….канд. юр. наук. Москва, 2007 . 152 с.
26. Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Россий- ская юстиция. № 2. 2002. С. 50-51.
27. Омельченко С.С. Уголовно-правовая оценка клеветы и оскорбления: Дис….канд. юр. наук. Москва, 2008. 209 с.
28. Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», от 24 февраля 2005 г.
29. Постовалова В.И. Картина мира в жизнеде- ятельности человека // Роль человеческого фак- тора в языке. Язык и картина мира / Отв. ред. Б. Л. Серебренников. М.: Наука, 1988. С. 8-69.
30. Прокопчук А.А. Предложения с эксплицитно выраженными эмотивными значениями и их формы // Предложение и текст в семантическом аспекте. Калинин: КГУ, 1978. С. 64-80.
31. Рубинштейн, С. Л. Бытие и сознание. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 328 с.
32. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., 1993. 656 с.
33. Серебренников Б.Л. Как происходит отражение картины мира в языке? // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Отв. ред. Б.Л. Серебренников. М., 1988. С. 87-107.
34. Тельманов Д. Life News Online. Михалков отве- тил матом на вопрос о мигалке // URL: http:www. lifenews.ru (дата обращения 21.03.20011 г.).
35. Тополянский В.Д., Струковская М.В. Психосо- матические расстройства. М., 1986. 384 с.
36. Федеральный закон от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей» (с изменениями и дополнени- ями) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792.
Рецензия
Просмотров:
128
Послать статью по эл. почте 