TO THE PROBLEM OF ILLEGALITY AS A NORMATIVE PROHIBITION
Abstract
Article is devoted to the concept and forms
of wrongful conduct, as part of tort. On studying the legal
literature, the authors arrived at the conclusion that
the legal obligations are established under such forms
of the law infl uence on subjects conduct as prohibitions
and regulations. Obviously, the analysis of duties, violation
of which could lead to illegal behavior assessment,
must take into account the specifi cs of these forms.
Based on the materials of judicial practice the authors
isolated a number of criteria used by courts in classifying
the act as wrongful. Summarizing their work, the
authors emphasize that the problem of qualifying the
unlawful conduct is a complex and multidimensional
one and therefore it requires a special study and development
of the verifi ed civil law rules that would allow of
greater clarity in defi ning the content of this important
element of civil offense.
of wrongful conduct, as part of tort. On studying the legal
literature, the authors arrived at the conclusion that
the legal obligations are established under such forms
of the law infl uence on subjects conduct as prohibitions
and regulations. Obviously, the analysis of duties, violation
of which could lead to illegal behavior assessment,
must take into account the specifi cs of these forms.
Based on the materials of judicial practice the authors
isolated a number of criteria used by courts in classifying
the act as wrongful. Summarizing their work, the
authors emphasize that the problem of qualifying the
unlawful conduct is a complex and multidimensional
one and therefore it requires a special study and development
of the verifi ed civil law rules that would allow of
greater clarity in defi ning the content of this important
element of civil offense.
Keywords
offense,
unlawful conduct,
a form of misconduct,
tort,
prohibition,
permission,
rule,
abuse of right
About the Authors
Вадим Голышев
Московский государственный областной университет
Russian Federation
Russian Federation
Антонина Голышева
Московский институт предпринимательства и права
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Голышев В.Г. О правовой природе недействи- тельных сделок // Вестник МГОУ. Серия «Юрис- пруденция». № 1. (21). М., 2006.
2. Грибанов В.П. Осуществление и защита граж- данских прав. М.: Статут, 2000.
3. Даль В. Толковый словарь живого великорусско- го языка: В 4 т. М.: Русский язык, 1999. Т. 1.
4. Даль В. Толковый словарь живого великорусско- го языка: В 4 т. М: Русский язык, 1999. Т. 3.
5. Даль В. Толковый словарь живого великорусско- го языка: В 4 т. М: Русский язык, 1999. Т. 4.
6. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. I. Право- отношения по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
7. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: Дисс. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1950.
8. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юри- дический центр Пресс, 2004.
9. Кулматов Т.Ш. Недействительные сделки по гражданскому праву и правовые средства орга- нов внутренних дел по их предотвращению: Ав- тореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1996.
10. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М.: МЗ-Пресс, 2002.
11. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник М.: ТК Велби; Проспект, 2006;
12. Матвеев И.В. Правовая природа недействитель- ных сделок. М.: Юрлитинформ, 2002.
13. Осипенко О.В. Злоупотребление правами ак- ционера: сущность, формы, профилактика. М.: ИНФРА-М, 2008.
14. Поляков А.В. Общая теория права: Курс лек- ций. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
15. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Вол- терс Клувер, 2007.
16. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002 (Классика российской цивилис- тики).
17. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейс- кой правовой традиции. М.: Статут, 2007.
18. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999.
19. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальны- ми правами в гражданском судопроизводстве.СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.
20. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регу- лирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М.: Статут, 2006.
21. Постановления кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности реше- ний (постановлений) арбитражных судов, всту- пивших в законную силу ФАС Восточно-Сибир- ского округа от 24 января 2007 г.
22. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности реше- ний (постановлений) арбитражных судов, всту- пивших в законную силу ФАС Восточно-Сибир- ского округа от 24 апреля 2007 г.
23. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 июля 2007 г.
24. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 4 октября 2007 г.
25. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13 ноября 2007 г.; Постановление ФАС Севе- ро-Кавказского округа от 12 декабря 2007 г.
26. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 января 2008 г.
27. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 февраля 2008 г.
28. Определение КС РФ по жалобам граждан Брон- никова В.А. и Володина Н.А. на нарушение их конституционных прав положениями ст. 208 ГК РФ от 3 ноября 2006 г. № 445-О.
29. Определение ВАС РФ от 4 декабря 2007 г.; Пос- тановление кассационной инстанции по про- верке законности и обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов, вступив- ших в законную силу ФАС Восточно-Сибирско- го округа от 10 июля 2007 г.
Review
Views:
90
Email this article 