PRINCIPLES OF FORENSIC LINGUISTIC EXPERTISE GENERAL THEORY
Abstract
article analyses the problems occurring at diagnostics of
harm done to honor, dignity and business reputation. The
current principles of the institute of private non-material
welfare protection have been considered. The tendencies
of defamation laws development have been traced and new
algorithms of semantic studies for the theory of forensic
linguistic expertise have been suggested. New methods of
diagnosing the language markers are described based on the
analysis of communicative goals of a speech illocution act.
About the Author
Г. КусовRussian Federation
References
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс об-
2. щей теории. М.: Норма, 2009. 480 с.
3. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический эн-
4. циклопедический словарь. М.: Советская энци-
5. клопедия, 1990. С. 136-137.
6. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза тек- ста: теория и практика: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Флинта: Наука, 2009. 592 с.
7. Галкин В. М. О принципах судебной экспертизы по уголовным делам // Сб. науч. тр. ЦНИИСЭ. М., 1970. С. 76.
8. Галяшина Е.И. Использование специальных лингвистических знаний в судопроизводстве // Цена слова. Из практики лингвистических экс- пертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репута- ции. М.: Галерия, 2002. С. 244-252.
9. Галяшина Е. И. Судебно-лингвистическая экс- пертиза в России (в аспекте защиты прав ин- теллектуальной собственности) [Электронный ресурс]: URL: http://www.rusexpert.ru/index. php?idp=content&id=150 (17 июня 2011 г.).
10. Демьянков В.З. Логические аспекты семантиче- ского исследования предложения // Проблемы лингвистической семантики. М: ИНИОН АН СССР, 1981. С. 115-132.
11. Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза как процедура политической лингвистики // По- литическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург, 2009. Вып. 1 (27). С. 47-72.
12. Колдин В.Я. Экспертиза как инструмент права // Проблемы юридической техники: сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. С. 669-692.
13. Конституция Российской Федерации // Россий- ская газета. № 237 25 декабря 1993 г.
14. «О внесении изменений в Приказ Минюста РФ от 14.05.03 № 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз», Приказ Минюста РФ от 09.03.06 № 36 // Новости Консультант Плюс [электронный ресурс]: URL: http://content.mail. ru/arch/10330/1048039.html (17 июня 2011 г.).
15. «Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и право- сознания граждан». Утверждены Президентом РФ 4 мая 2011 года // Российская газета. № 5470. 4 мая 2011 г.
16. Петрова Н.Е., Рацибурская Л.В. Язык современ- ных СМИ: средства речевой агрессии: учеб. по- собие. М.: Флинта, 2011. 160 с.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Рос- сийской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репута-
18. ции граждан и юридических лиц» // Российская
19. газета. № 3719. 15 марта 2005 г.
20. Постановление Пленума Верховного суда Рос- сийской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. № 5375. 30 декабря 2010 г.
21. Россинская Е.Р. Тенденции развития института судебной экспертизы в современных условиях // Криминалистика XXI век. Материалы научно- практической конференции 26-28 февраля 2001 года. Том 1. М.: ГУ ЭКЦ МВД России. С. 36-47.
22. Сутужко В.В. Социальная оценка как объект социально-философского анализа: Дис… канд. философ. наук: 09.00.11. Москва, 2004. 174 с.
23. Тупицина И.Н. Речевая коммуникация: лич- ностно-когнитивное измерение. М.: Изд-во РГСУ, 2005. 220 с.
24. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной дея- тельности в Российской Федерации» // Россий- ская газета. № 2718. 5 июня 2001 г.
25. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законода- тельства Российской Федерации. 6 января 1997 г., Ст. 1.
26. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999. 552 с.