TO THE FEATURES OF LEGAL RELATIONSHIPS ARISING FROM BANK GUARANTEE
Abstract
This article reveals the features of legal
relationships arising from bank guarantee. The current
legislation does not give the grounds to conclude that bank
guarantee is a unilateral transaction independent from the
contract mediating the obligation on its granting. As it follows
the positive law designs the guarantee certifi cate basis as a
legal structure, the contract on granting of a bank guarantee
and the bank guarantee which is given out to execute
the specifi ed contract. This kind of resolution seems not
irreproachable from the point of view of benefi ciarys interests
as it makes the latter dependent on guarantor and principals
mutual relationships.
relationships arising from bank guarantee. The current
legislation does not give the grounds to conclude that bank
guarantee is a unilateral transaction independent from the
contract mediating the obligation on its granting. As it follows
the positive law designs the guarantee certifi cate basis as a
legal structure, the contract on granting of a bank guarantee
and the bank guarantee which is given out to execute
the specifi ed contract. This kind of resolution seems not
irreproachable from the point of view of benefi ciarys interests
as it makes the latter dependent on guarantor and principals
mutual relationships.
References
1. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000.
2. Белов В.А. Содержание и действие договора уступки требования // Законодательство. 2001. № 2.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договор- ное право: Общие положения. М.: Издатель- ство «Статут», 1997.
4. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с французского. М., 1948.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический коммен- тарий.
6. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 1997.
7. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Юристъ, 2004.
8. Завидов Б.Д. О процедуре реализации прав по банковской гарантии // Право и экономика. 1999. № 2.
9. Зинченко С.А. О понятии и классификации способов обеспечения исполнения обяза- тельств // Законы России: опыт, анализ, прак- тика. 2006. № 12.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Россий- ской Федерации: В 3-х т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. (постатейный). Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2007.
11. Крашенинников Е.А. Основные вопросы уступки требования // Очерки по торговому праву. Вып. 6. Ярославль, 1999.
12. Ломидзе О.Г. Переход прав кредитора к дру- гому лицу на основании закона // Российская юстиция. 1998. № 12.
13. Мусин В.А. Суброгация в советском граждан- ском праве // Сов. гос-во и право. 1976. № 7.
14. Новицкий И.Б. Регрессные обязательства меж- ду социалистическими хозяйственными орга- низациями. М.: Госиздат, 1952.
15. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требо- вания) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Издательство «Статут», 2003.
16. Перепелкина Е.А. Теоретические и практиче- ские аспекты проблемы квалификации приро- ды права требования исполнившего свое обя- зательство поручителя // Нотариус. 2006. № 1.
17. Рожкова М.А. Юридические факты в граж- данском праве // Хозяйство и право. 2006. № 7 (Приложение).
18. Саватье Р. Теория обязательства. М.: Прогресс, 1972.
19. Скловский К.И. Договоры об уступке требова- ния (факторинга) в судебной практике // Соб- ственность в гражданском праве: Учебно- практическое пособие. М., 1999.
20. Смирнов В.Т. К понятию о регрессных обяза- тельствах // Правоведение. 1960. № 1.
21. Юдельсон К.С. Регрессное обязательство в ос- новных институтах советского гражданского права // Ученые записки Свердловского юри- дического института. Том первый. Свердловск, 1945.
22. Michael Ian Jackson. (LL.M. 1998) UBC Law Th eses and Dissertation Abstracts [Электронный ресурс] // : URL: http:www.library.ubc.ca/law/ abstracts/Jackson.htm.
Review
Views:
63
Email this article 