НАДЗОР ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СЕНАТА ЗА ЗАКОННОСТЬЮ: НОВЫЙ ЦЕННОСТНЫЙ ОРИЕНТИР В ПЕТРОВСКИЙ ПЕРИОД
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2022-3-8-14
Аннотация
Цель. Выявление собственной надзорной деятельности Правительствующего сената как нового ценностного ориентира в петровский период российской государственности.
Процедура и методы. Были проанализированы акты, включённые в первое Полное собрание законов Российской Империи.
Результаты. В результате исследования определено, что собственный надзор Правительствующего сената отражал следующую комплексную ценность государственного управления: во-первых, отчёт об исполнении указов заменил формальное направление таковых; во-вторых, самостоятельное осуществление надзора Сенатом не ограничивалось только реагированием на доклады прокуратуры или фискалитета; в-третьих, применялись различные, не только карательные, меры при выявлении нарушений законности.
Теоретическая и/или практическая значимость. В работе поставлена проблематика «изменение и формализация содержания “надзора” в полномочиях Сената», а также выделено находящееся в «тени» право собственного надзора данной инстанции.
Об авторе
И. А. Васильев
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Васильев Илья Александрович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права
199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9
Список литературы
1. Грибовский В. М. Высший суд и надзор в России в 1-й половине царствования императрицы Екатерины II. М.: Книга по Требованию, 2014. 354 с.
2. Ерёмин А. В. Сенатская прокуратура в Российской империи в XVIII веке // Криминалистъ. 2021. № 1 (34). С. 32–36.
3. Куанчалеева Л. Ш. Сенаторское инспектирование на рубеже XVIII–XIX вв. как институт государственного контроля // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 2-2. С. 23–25.
4. Парфенова А. В. Возникновение российской прокуратуры и её развитие в петровскую эпоху // Правовестник. 2019. № 8 (19). С. 35–38.
5. Петровский С. А. О Сенате в царствование Петра Великого. М.: Университетская типография, 1875. 360 с.
6. Редин Д. А. Сенат в системе местного коронного управления России и формирование штата его канцелярии // Уральский исторический вестник. 2021. № 4 (73). С. 173–182.
7. Ремизова С. В., Чернышов Д. В. Особенности Сената, фискалитета и прокуратуры как контрольно-надзорных органов государства в Российской Империи в первой четверти XVIII в. // Современные проблемы социально-гуманитарных наук. 2016. № 4 (6). С. 108–115.
8. Сазанкова О. В. Функции Правительствующего сената Российской империи как высшего судебного органа // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 4. С. 279–281.
9. Соколов Д. А. Хранительница идеи законности // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. № 2 (88). С. 123–129.
10. Соколов Д. В. О значении Правительствующего сената в Российской империи как судебного органа // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 318–322.
Рецензия
Просмотров:
241
Послать статью по эл. почте 