ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ В РОССИИ
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2022-3-15-23
Аннотация
Цель. Выявить и дать характеристику основных этапов развития преступлений против правосудия в России.
Процедура и методы. Формально-юридический метод позволил выявить наиболее важные новеллы в памятниках российского права разных эпох. Диахронный срез в рамках сравнительно-правового метода способствовал выявлению новых подходов в законодательном определении преступлений правосудия.
Результаты. Предложена оригинальная периодизация развития преступлений против правосудия в российской правовой системе. Выявлены характерные черты российской правовой традиции в определении субъекта и классификации данного вида преступлений.
Теоретическая и/или практическая значимость. В статье показаны преемственность в представлениях российских юристов о преступлениях против правосудия, а также дискуссионные вопросы, возникающие в различные эпохи.
Ключевые слова
преступления против правосудия,
суд,
судья,
уголовное законодательство,
должностное лицо,
участники процесса
Об авторе
А. А. Дорская
Российский государственный университет правосудия (Северо-Западный филиал)
Россия
Россия
Дорская Александра Андреевна – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой общетеоретических правовых дисциплин
197046, г. Санкт-Петербург, Александровский парк, д. 5а
Список литературы
1. Антонян Ю. М. Основные черты преступности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2022. № 2. С. 89–99.
2. Байсалуева Э. Ф. Развитие российского законодательства об ответственности за преступления против правосудия // Научные труды Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России (к 25-летию Конституции Российской Федерации): сб. трудов. Тюмень, 2018. С. 78–90.
3. Верещагина А. В. Эволюция легализации преступлений против правосудия в российском уголовном законодательстве // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2022. Т. 14. № 2. С. 123–133.
4. Гельдибаев М. Х. Квалификация преступлений против правосудия. СПб.: Астерион, 2021. 104 с.
5. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1974. 243 с.
6. Дворжицкая М. А. Несообщение о преступлении: преступление против общественной безопасности или правосудия? // Уголовное право России: состояние и перспективы (преступления против общественной безопасности): сб. трудов конференции / под ред. А. А. Сапожковой. СПб., 2020. С. 55–57.
7. Журкина О. В. История развития российского уголовного законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за преступления против правосудия // Белые пятна российской и мировой истории. 2014. № 3. С. 37–46.
8. Кондратьев Ю. А., Маркова Т. Ю. Преступления против интересов правосудия: вопросы истории, теории и практики. М.: Кнорус, 2019. 260 с.
9. Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правонарушения. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2007. 296 с.
10. Летягина Е. А. Исторические этапы и предпосылки развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против правосудия // Теория государства и права. 2019. № 4 (16). С. 62–68.
11. Лобанова Л. В. Значение научных трудов А. С. Горелика для развития учения о противодействии преступлениям против правосудия // Сибирский антропологический журнал. 2021. Т. 5. № 3. С. 316–323.
12. Магомедова З. М. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления против правосудия // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала: ООО «Алеф», 2020. С. 208–211.
13. Маркина Р. Ф. Проблемы правоприменения преступлений против правосудия // Энигма. 2020. № 28-1. С. 65–68.
14. Мартышин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М.: Российское право, 1992. 384 с.
15. Намнясева В. В. Проблемы классификации преступлений против правосудия по признакам субъекта преступления // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. № 3 (14). С. 64–71.
16. Поляков В. Ю., Московский В. В. Преступления против отправления правосудия в практике Международного уголовного суда // Вестник Донецкого национального университета. Серия Е: Юридические науки. 2021. № 2. С. 68–74.
17. Попова Н. Н. Развитие технологий искусственного интеллекта в перспективах трансформации права: правосознание в проекции будущего // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2021. № 3. С. 65–76.
18. Ридько Е. В., Неведицын П. А. Проблемы уголовно-правовой классификации преступлений против правосудия // Уголовное право на перепутье: сб. трудов Всероссийской научно-практической студенческой конференции. Ростов-на-Дону, 2022. С. 189–195.
19. Сквозников А. Н. Ответственность за преступления против правосудия и интересов государственной службы по судебникам 1497 и 1550 гг. // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2012. № 1 (11). С. 79–84.
20. Стрыгина И. В. Очерк истории преступлений против правосудия по уголовному законодательству досоветского периода // История государства и права. 2013. № 13. С. 50–54.
21. Федоров А. В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации). Калуга: Политоп, 2004. 283 с.
22. Хачароев Х. Д. Особенности уголовно-правовой характеристики преступлений против правосудия // Правовая безопасность в пенитенциарной системе: понимание, структура, обеспечение / под ред. А. Ф. Галузина, Р. А. Ромашова. Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2012. С. 225–233.
23. Ягодка Я. О. История развития законодательства об ответственности за преступления против правосудия // Ретроспективы и перспективы права. 2016. № 10. С. 57–64.
24. Vorobchak A. R., Popovych O. V., Nalutsyshyn V. V. Crimes against justice under the legislation of the states of the European Union // International Journal of Criminology and Sociology. 2020. Vol. 9. P. 1526–1532.
Рецензия
Просмотров:
374
Послать статью по эл. почте 