Диагностическое исследование почерка лиц в необычном психофизиологическом состоянии – физической усталости
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2023-1-125-131
Аннотация
Цель. Анализ диагностической картины почерка при воздействии «сбивающего» фактора – физической усталости – на исполнителя.
Процедура и методы. Собран экспериментальный материал – образцы почерка 56 человек, которыми был выполнен экспериментальный текст, содержащий в себе все буквы русского алфавита, а также большое количество наиболее встречающихся буквосочетаний, в обычном состоянии и в состоянии усталости. Изучение диагностических признаков почерка осуществлялось по традиционной методике судебно-почерковедческой экспертизы почерка и подписей.
Результаты. Выявлен комплекс признаков, наиболее подверженных изменениям, кроме того, отмечается наиболее выраженное воздействие на высоковыработанные почерки.
Теоретическая и / или практическая значимость. Установленная совокупность признаков может способствовать развитию криминалистической тактики в части отбора образцов почерка, а также дальнейшим исследованиям изученного «сбивающего» фактора в рамках диагностического почерковедения.
Об авторе
Г. В. Черепенько
Государственный университет просвещения; АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований»
Россия
Россия
Георгий Васильевич Черепенько, кандидат юридических наук, старший преподаватель, ведущий эксперт-криминалист
кафедра уголовного процесса и криминалистики
141014
ул. Веры Волошиной, д. 24
Московская обл.
Мытищи
Список литературы
1. Бобовкин М. В. Судебно-почерковедческая экспертиза в правоохранительной деятельности Российской Федерации / М. В. Бобовкин, В. А. Ручкин // Legal Concept. – 2018. – Т. 17. – № 3. – С. 113–120.
2. Бондаренко Р. В. Судебные экспертизы по делам о подлоге документов / Р. В. Бондаренко, Д. А. Мозговая // Вестник Московского университета МВД России. – 2022. – № 1. – С. 51–54.
3. Криминалистика. Исследование документов : учеб. пособие / отв. ред. М. В. Бобовкин, П. Л. Гришин, А. А. Проткин. – М.: Юрайт, 2017. – 226 с.
4. Новакова К. А. Проблемы применения методики дифференциации рукописей на мужские и женские при исследовании современных почерков / К. А. Новакова // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. – 2022. – № 2. – С. 59–65.
5. Смирнов А. В. Методика установления факта выполнения кратких записей намеренно изменённым почерком скорописным способом / А. В. Смирнов, Е. В. Яковлева // Теория и практика судебной экспертизы. – 2007. – № 4 (8). – С. 129–142.
6. Судебно-почерковедческая экспертиза: общая часть / под ред. В. Ф. Орловой. – М.: Наука, 2006. – 544 с.
7. Судебно-почерковедческая экспертиза: особенная часть: исследование рукописных текстов / под ред. В. Ф. Орловой. – М.: Наука, 2007. – 341 с.
8. Томилин В. В. Основы судебно-медицинской экспертизы письма / В. В. Томилин. – М.: Медицина, 1974. – 255 с.
Рецензия
Просмотров:
184
Послать статью по эл. почте 