ПРЕСТУПЛЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ И УЧАСТНИКОВ ТОТАЛИТАРНЫХ СЕКТ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА (НА ПРИМЕРЕ СТ. 239 УК РФ)
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2019-4-123-136
Аннотация
В статье рассматриваются объективные и субъективные признаки ст. 239 УК РФ и иллюстрируются примерами из судебной практики. Данная уголовно-правовая норма нередко применяется в отношении лидеров и активных участников новых религиозных объединений (сект), осуществляющих преступную деятельность под маской религии. Автор приходит к выводу, что диспозиция ст. 239 УК РФ не полностью охватывает все признаки посягательств, возможные в рамках существования такого объединения и представляющие собой реальную общественную опасность.
Об авторе
Т. С. Карпачева
Российский государственный университет правосудия, Московский городской педагогический университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Арсеньев И. В. Секты Европы от Карла Великого до Реформации М.: Вече, 2005. 496 с.
2. Воат А. А. Деструктивные тоталитарные культы (на примере «Ашрама Шамбалы») // Научный альманах. 2018. № 4-2 (42). С. 240-242.
3. Галиакбаров Р. Р. Ответственность за религиозное изуверство по уголовному праву РСФСР: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1964. 18 с.
4. Дворкин А. Л. Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования. Нижний Новгород: Христианская библиотека, 2012. 816 с.
5. Здоровец Я. И., Мухин А. А. Религиозные конфессии и секты. М.: Алгоритм, 2005. 288 c.
6. Иванишко И. В. Актуальные проблемы законодательной формулировки диспозиции нормы, предусмотренной ст. 239 УК РФ // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права. 2017. Вып. 6. С. 61-68.
7. Иванишко И. В. Церковно-христианское понимание причин и условий религиозной преступности // Социум и христианство: сборник конференции. Минск, 2018. С. 61-63.
8. Комментарий к уголовному кодексу РФ (постатейный): в 2 т. / под ред. А. В. Бриллиантова. Т. 1. М.: Проспект, 2015. 792 с.
9. Комментарий к уголовному кодексу РФ (постатейный): в 2 т. / под ред. А. В. Бриллиантова. Т. 2. М.: Проспект, 2015. 701 с.
10. Кузнецова Н. Ф. Уголовная ответственность за нарушения общественного порядка. М.: Госюриздат, 1963. 32 c.
11. Кузьмин А. В. Феномен деструктивности новых религиозных движений: дис. … канд. филос. наук. Белгород, 2009. 204 с.
12. Матышевский П. С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М.: Юридическая литература, 1964. 158 c.
13. Новые религиозные объединения России деструктивного и оккультного характера: справочник. Белгород, 2002. 446 с.
14. Пилявец В. В. Уголовная ответственность за организацию и участие в объединениях, посягающих на личность и права граждан: дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 190 с.
15. Уголовный кодекс Российской Федерации. Комментарий / под ред. А. В. Наумова. М.: Юристъ, 1996. 824 с.
16. Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий: учёб. пособие / под ред. М. И. Ковалева, Е. А. Фролова, М. А. Ефимова. Т. 2. Свердловск, 1962. 569 c.
17. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 1996. 559 c.
18. Фокин М. С. Уголовно-правовая характеристика организации религиозных объединений, посягающих на личность и права граждан: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2000. 183 c.
Рецензия
Просмотров:
199
Послать статью по эл. почте 