Противоправное использование информационно-коммуникационных технологий при совершении массовых беспорядков
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2023-2-106-117
Аннотация
Цель. Обоснование необходимости посреднической ответственности провайдеров интернет-услуг в условиях глобальных тенденций развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и цифрового населения мира на основе анализа их влияния на организацию, координацию, подстрекательство и совершение массовых беспорядков.
Процедура и методы. В работе использованы общенаучные методы исследования – диалектический, логический, системный, а также частнонаучные методы – формально-юридический, статистический, толкования и др.
Результаты. Обозначены тенденции использования ИКТ в массовых беспорядках и сформулирован вывод о целесообразности привлечения к посреднической уголовной ответственности провайдеров интернет-услуг, имеющих организационные и технические возможности в любой момент влиять на информационные общественные отношения своих пользователей.
Теоретическая и/или практическая значимость. Представлены положения, призванные усовершенствовать вопросы уголовной ответственности за преступления, совершаемые с использованием высоких технологий, в т. ч. переосмыслить уголовную политику.
Об авторе
М. М. Маджумаев
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Россия
Россия
Маджумаев Мурад Мамедович – кандидат юридических наук, ассистент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Юридического института
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Список литературы
1. Бавсун М.В.Целесообразность объективного вменения // Научный вестник Омской академии МВД России.2005.№ 2.С.15–18.
2. Жарова А. К.О необходимости правовой классификации операторов сети Интернет // Бизнес-информатика.2011.№ 3.С.60–65.
3. Ожиганова Е. М.Применение системы мотивации временных сотрудников на примере АО «ЭР-Телеком холдинг» // Бизнес-образование в экономике знаний.2016.№ 1.C.43–48.
4. Рассолов И. М.Правовые проблемы обеспечения информационной безопасности: юридическая ответственность операторов связи // Вестник Московского университета МВД России.2013.№ 12.С.103–108.
5. Социальные интернет-сети: правовые аспекты / С. А. Перчаткина, М. Е. Черемисинова, А. М. Цирин, М. А. Цирина, Ф. В. Цомартова // Журнал российского права.2012.№ 5.С.14–24.
6. Цирина М. А.Распространение пронаркотической информации в Интернете: меры противодействия // Журнал российского права.2012.№ 4.С.44–50.
7. Чубукова С. Г.Проблемы правового статуса информационного посредника // Вестник Академии права и управления.2017.№ 2.С. 39–44.
8. An Exploratory Examination of Agent-based Modeling for the Study of Social Movements / A. B. Frank, M. N. Posard, T. C. Helmus, K. Marcinek, J. Grana, O. Kahn, R. Zutshi.RAND Corporation, 2022.120 p.
9. Christensen D., Garfias F.Can You Hear Me Now?: How Communication Technology Affects Protest and Repression // Quarterly Journal of Political Science.2018.Vol. 13.Iss. 1.P. 89–117.
10. Cobb J., Guariglia M.The Essential Kerner Commission Report.Liveright Publ., 2021.320 p.
11. Duncan F.Collective Action and Digital information Communication Technologies: The Search for Explanatory Models of Social Movement Organizations’ Propensity to Use DICTS in Developed Democracies: Thesis Doctor of Philosophy (PhD) in Communication.Pennsylvania, 2015.208 p.
12. Fuchs C.Social media, riots, and revolutions // Capital & Class.2012.Vol. 36.Iss. 3.P. 383–391.
13. Gaudette T., Scrivens R., Venkatesh V.The role of the internet in facilitating violent extremism: insights from former right-wing extremists // Terrorism and Political Violence.2022.Vol. 34.Iss. 7.P. 1339–1356.
14. Ley S.High-risk participation: Demanding peace and justice amid criminal violence // Journal of peace research.2022.Vol. 59.Iss. 6.P. 794–809.
15. Schillinger F., Schindelhauer C.End-to-End Encryption Schemes for Online Social Networks // Security, Privacy, and Anonymity in Computation, Communication, and Storage: 12th International Conference, SpaCCS Atlanta, USA, July 14–17, 2019 Proceedings.Springer Nature Switzerland AG, 2019.P. 133–146.
16. Shultziner D., Goldberg S.The stages of mass mobilization: separate phenomena and distinct causal mechanisms // Journal for the theory of social behaviour.2019.Vol. 49.Iss. 1.P. 2–23.
Рецензия
Просмотров:
307
Послать статью по эл. почте 