Preview

Moscow Juridical Journal

Advanced search

THE DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC IDEAS ABOUT THE CAUSES OF CRIME AND THE CORRECTION OF CRIMINALS

https://doi.org/10.18384/2310-6794-2020-1-57-66

Abstract

Purpose. The purpose of the article is to study the process of concentration of the focus of scientific research on the problem of the personality of a convicted criminal. Procedure and research methods. The article is based on the study of the views of the largest philosophers and scientists from antiquity to our time, an attempt to reflect the historical development of ideas about the nature of crime, its causes, the impact on criminals. Results of the study. As a result of the study, the author comes to the conclusion that in social consciousness there have always been relevant for a particular historical period ideas of the nature of crime and characteristics of the offender. However until the 19th century crime had not been considered as a complex social and legal phenomenon, the personaltity of the criminal was not singled out as a separate object of study, and the problems of its treatment came to the fore in criminology only in the first quarter of the 20th century. Theoretical and practical significance of the article lies in systematization of a considerable amount of literature on the problem under study, which can contribute to further research.

About the Author

M. M. Cherekhovich
Moscow Region State University
Russian Federation


References

1. Апресян Р. Г. Jus Talionis в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира» // Этическая мысль. 2002. № 3. С. 139-165.

2. Бахарев Д. В. Д. А. Дриль как представитель уголовно-антропологического направления в криминологии // Вестник Югорского государственного университета. 2007. Вып. 7. С. 23-24.

3. Георгиевский Э. В. Лишение жизни в архаических обществах: обрядовость и быт // Сибирский юридический вестник. 2005. № 4. С. 44-48.

4. Голосенко И. А. «Социально-органическая» теория Д. А. Дриля и её место в истории российской социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. № 4. С. 15-31.

5. Гойман В. И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. № 9. С. 3-5.

6. Елисеев С. А. Зарубежная криминологическая мысль о причинах имущественной преступности: очерк истории // Сибирский юридический вестник. 2012. № 1 (56). С. 73-79.

7. Иншаков С. М. Зарубежная криминология: учеб. пособие. М., 2003. 383 с.

8. История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации / отв. ред. С. А. Пяткина. М., 1998. 601 с.

9. Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие. Т. 2. Ярославль, 2006. 491 с.

10. Комлев Ю. Ю., Сафиуллин Н. Х. Социология девиантного поведения: учеб. пособие. Казань, 2006. 222 с.

11. Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2002. 848 с.

12. Кудрявцев В. Н., Миньковский Г. М., Сахаров А. Б. Личность преступника. М., 1975. 272 с.

13. Лезьер В., Сумачев А. В. Идеи Платона и их рецепция правоохранительной практикой // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1 (31). С. 8-15.

14. Лунеев В. В. Преступность ХХ века: Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. М., 1997. 497 с.

15. Мосолкина Т. В. Преступность в английском средневековом городе // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2015. Т. 15. Вып. 3. С. 57-60.

16. Никулина Н. С. Исторические аспекты исследования особенностей личности, отбывающей наказание в местах лишения свободы // Молодой ученый. 2016. № 15 (119). С. 415-419.

17. Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. М., 1923. 343 с.

18. Прозументов Л. М. О происхождении антропологического направления в уголовном праве и криминологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 1. С. 20-27.

19. Сидоркин А. И. Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX-XVII вв.: проблемы правового регулирования, систематизации и применения: афтореф. дис. … докт. юрид. наук. Казань, 2005. 51 с.

20. Соктоев З. Б. Философия Аристотеля и уголовно-правовая причинность // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 1. С. 69-71.

21. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Ч. 1. М., 2019. 414 с.

22. Чубинский М. Н. Курс уголовной политики. Ярославль, 1909. 444 с.

23. Шестаков Д. А. Криминология. Преступность как свойство общества. СПб., 2001. 264 с.


Review

Views: 174


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5091 (Print)
ISSN 2949-513X (Online)