Правовая культура постиндустриального общества: методологические основы исследования
https://doi.org/10.18384/2949-513X-2023-3-8-16
Аннотация
Цель. Выявить особенности методологических подходов, применимых к исследованию правовой культуры в постиндустриальном обществе.
Процедура и методы. Для достижения поставленной цели в качестве методологической основы исследования использована методология антропоцентризма как направления в рамках современного постклассического подхода к праву. Использованы также положения конструктивизма для определения роли человека как субъекта права в конструировании правовой культуры.
Результаты. В статье обосновано, что антропоцентризм, объявляя человека центром правовой системы, актуализирует исследование правовой культуры и детерминирующих её особенности факторов. Констатируется, что выявление закономерностей динамики правовой культуры в постиндустриальном обществе возможно только на основе междисциплинарного синтеза с учётом принципов постнеклассической научной рациональности.
Теоретическая и/или практическая значимость. Сформулированные в статье выводы имеют важное значение для совершенствования методологии исследований современной правовой реальности.
Ключевые слова
правовая культура,
антропоцентризм в праве,
конструктивизм,
постиндустриальное общество,
методология
Об авторах
Е. А. Певцова
Российский государственный университет народного хозяйства имени В. И. Вернадского
Россия
Россия
Певцова Елена Александровна – доктор юридических наук, профессор, ректор
119571, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 50
Д. А. Пашенцев
Московский городской педагогический университет
Россия
Россия
Пашенцев Дмитрий Алексеевич – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, главный научный сотрудник отдела теории права и междисциплинарных исследований законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессор Московского городского педагогического университета
129226, г. Москва, 2-й Сельскохозяйственный пр-д, д. 4
Список литературы
1. Ваттимо Д. Техника и существование / пер. с ит. Н. Вышинского. М.: Канон+, 2013. 206 с.
2. Гилинский Я. И. Социальное насилие. СПб.: Алеф-Пресс, 2013. 185 с.
3. Карташов В. Н. Юридическая культура, антикультура и юридическая ответственность. Ярославль: Филигрань, 2019. 352 с.
4. Культуральные исследования права / под ред. И. Л. Честнова, Е. Н. Тонкова. СПб.: Алетейя, 2018. 467 с.
5. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2011. 799 с.
6. Пашенцев Д. А. Влияние цифровизации на правовую культуру общества // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. 2021. № 1. С. 34–36.
7. Певцова Е. А., Сапогов В. М. Формирование правовой культуры несовершеннолетних в условиях цифровизации правовой жизни общества // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 470. С. 242–252.
8. Постклассические исследования права / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. СПб.: Алетейя, 2023. 500 с.
9. Рыбаков О. Ю. Философия права. М.: Проспект, 2021. 240 с.
10. Степин В. С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 744 с.
11. Социокультурная антропология права / под ред. Н. А. Исаева, И. Л. Честнова. СПб.: Алеф-Пресс, 2014. 840 с.
Рецензия
Просмотров:
144
Послать статью по эл. почте 