Животные как источник повышенной опасности

Цель. На основе разрозненных норм права, различных доктринальных подходов и судебной практики определить возможности отнесения животных к числу источников повышенной опасности.

Процедура и методы. На основе методов системного анализа и сравнения разрозненных норм частного и публичного права, различных доктринальных подходов и судебной практики определена возможность отнесения животных к числу источников повышенной опасности.

Результаты. Обосновано в качестве необходимых и достаточных для квалификации источника повышенной опасности применение характеристик вредоносности и подконтрольности человеку.

Теоретическая и/или практическая значимость. Рекомендовано включить животных в примерный перечень источников повышенной опасности в ст. 1079 ГК, обеспечивать баланс между соблюдением указаний закона и их конкретизацией правоприменителем.

1. Анисимов А. П., Каюшникова Ю. Возмещение вреда, причинённого жизни, здоровью и имуществу граждан дикими животными: вопросы теории и практики // Аграрное и земельное право. 2017. № 8. С. 58–65.

2. Антимонов Б. С. Гражданская ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности. М.: Госюриздат, 1952. 296 с.

3. Белякова А. М. Возмещение вреда, причинённого источником повышенной опасности. М.: Издво Московского ун-та, 1967. 56 с.

4. Бобров Д. В. Понятия и проблемы классификации животных как объектов права собственности // Сибирский юридический вестник. 2022. № 1. С. 43–49.

5. Гусева Е. А. Предупреждение причинения вреда вследствие деятельности, представляющей повышенную опасность для окружающих, по гражданскому праву России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 30 с. 6. Долинская В. В., Моргунова Е. А., Шевченко О. М. Гражданское право: Объекты прав: учеб. пос. М.: Проспект, 2017. 123 с.

6. Дормидонтов Г. Ф. Система римского права. Вещное право. Студенческое издание. Казань: Типолитография Императорского университета, 1913. 204 с.

7. Захаров Д. Е. Животные как объекты гражданских прав: учеб. пос. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2020. 98 с.

8. Иоффе О. С. Обязательственное право. Л.: ЛГУ, 1975. 880 с. 10. Иоффе О. С. Избранные труды: правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Из-до Ленингр. ун-та, 1955. 311 с.

9. Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: Юрид. лит., 1966. 200 с.

10. Летута Т. В., Минеев Е. В., Шипилова О. В. Вред, причинённый животными: проблемы гражданско-правовой защиты потерпевших // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 3. С. 29–33.

11. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003. 829 с.

12. Назарова Н. А., Зобова Ю. А Признание цирковых животных источником повышенной опасности // Евразийский юридический журнал. 2021. № 5. С. 207–209.

13. Невзгодина Е. Л., Лантух Д. В. Источник повышенной опасности и возмещение вреда, причинённого животными, имеющими владельца // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. Т. 16. № 2. С. 50–67.

14. Нетишинская Л. Ф., Акульшина К. Г. К вопросу о правовом режиме животных как объекте гражданских прав // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2021. № 1. С. 71–76.

15. Пушкина А. В. Правовые аспекты недопустимости насилия в отношении одушевленных вещей // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 3. С. 47–53.

16. Рабец А. П. Особенности правовой квалификации причинения вреда дикими и домашними животными // Advances in law studies. 2016. Т. 4. № 4. С. 409–417.

17. Тычинин С. В., Королёва Е. В. Животные в системе объектов гражданских прав // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. № 1. С. 81–85.

18. Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М.: Гос. изд-во юр. лит., 1951. 239 с.

19. Чинчевич Е. В. Возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью животными: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012. 22 с.