Preview

Московский юридический журнал

Расширенный поиск

ПАНДЕМИЯ COVID-19 КАК ИСТОЧНИК ОПАСНОСТИ ПРИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ

https://doi.org/10.18384/2310-6794-2020-3-40-50

Аннотация

Цель. Правовой анализ ситуаций устранения неминуемой опасности, вызванной пандемией коронавируса. Процедура и методы. В статье поднимается проблема уголовно-правовой оценки действий по причинению вреда при устранении опасности массового распространения заболевания. Обосновано мнение о том, что существующая пандемия COVID-19 представляет собой неминуемую опасность, которая может служить основой для чрезвычайных ситуаций. Приведена классификация чрезвычайных ситуаций при пандемии. Большое внимание уделяется проблеме «коллизии жизней» в деятельности врачей. Интенсивность распространения заболевания и ограниченность медицинских ресурсов создают ситуации, в которых врачам приходится делать выбор между жизнью одного пациента и смертью другого. В процессе исследования использовались формально-логический и ряд эмпирических методов: сравнительно-правовой, документально-аналитический (контент-анализ) и конкретно-социологический. Результаты. Проведённый анализ показал отсутствие консенсуса среди учёных о правовых пределах действий врачей в условиях пандемии. Необходимы дальнейшее исследование проблемы и выработка практических рекомендаций по действиям медицинских работников в чрезвычайных ситуациях. Теоретическая и/или практическая значимость. Расширено представление об использовании института крайней необходимости в деятельности медицинских работников.

Об авторе

Г. С. Шкабин
Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказания
Россия


Список литературы

1. Белов А. Б., Куликов П. В. Решенные и проблемные вопросы эпидемиологии гриппа через сто лет после пандемии «испанки» // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2019. № 18 (5). С. 109-120.

2. Гехфенбаум Г. М. Крайняя необходимость в уголовном праве: дис.. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. 165 с.

3. Гончаров Д. Ю., Гончарова С. Г. Причинение смерти при крайней необходимости как форма легитимации насилия // Уголовное право. 2015. № 4. С. 8-12.

4. Гулакова В. Ю., Касторнов Н. С. Об организационно-правовых мерах борьбы с пандемией в России // Базис. 2020. № 1. С. 26-29.

5. Евстратова Ю. А., Хайрусов Д. С. Правовое противодействие новой национальной угрозе - COVID-19 // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2020. № 2. С. 88-91.

6. Крылова Н., Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. 2005. № 1. С. 41-44.

7. Михайлов В. И. Развитие института обстоятельств, исключающих преступность деяния, в постановлениях пленумов высших судебных органов страны // Уголовное и оперативно-разыскное законодательство: проблемы межотраслевых связей и перспективы совершенствования / отв. ред. В. П. Кувалдин. М., 2020. С. 82-93.

8. Морозов С. А. Каким будет ущерб от вспышки коронавируса для глобальной экономики? // Меридиан: научный электронный журнал. 2020. №8 (42). URL: http://meridian-journal.ru/site/article?id=3544&pdf=1 (дата обращения: 05.06.2020).

9. Плешаков А. М., Шкабин Г. С. «Коллизия жизней» при крайней необходимости и проблемы уголовной ответственности // Государство и право. 2007. № 7. С. 64-71.

10. Прилуцкий А. С. Коронавирусная болезнь 2019. Часть 2: Клиника, диагностика, лечение, профилактика // Вестник гигиены и эпидемиологии. 2020. № 1. С. 87-101.

11. Сариев О. М. Крайняя необходимость в медицинской деятельности и условия её правомерности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 11 (139). С. 239-245.

12. Сенокосова Е. К. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, совершённого при оказании медицинской помощи // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. Т. 16. № 1. С. 196-202.

13. Станкевич А. М. Правовое регулирование пределов правомерности крайней необходимости: учебное пособие. Тула, 2014. 131 с.

14. Сыропятова С. Б., Алланина Л. М. Правовое регулирование национальной безопасности и жизнедеятельности в условиях пандемии // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2019. № 2. Т. 1. С. 139-147.

15. Шкабин Г. С. Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование // Lex russica. 2016. № 8. С. 62-80.

16. Jason P. Intensive care management of coronavirus disease 2019 (COVID-19): challenges and recommendations // The Lancet Respiratory Medicine. 2020. Vol. 8. P. 506-517.

17. Hurford J. The BMA COVID-19 ethical guidance: a legal analysis // The New Bioethics: [сайт]. URL: https://www.bma.org.uk/media/2226/bma-covid-19-ethics-guidance.pdf (дата обращения: 05.06.2020).


Рецензия

Просмотров: 108


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5091 (Print)
ISSN 2949-513X (Online)