Правовая природа и содержание субъективного права на биологическую безопасность в Российской Федерации
https://doi.org/10.18384/2949-513X-2025-2-18-27
Аннотация
Цель. Анализ правовой природы и содержания субъективного права на биологическую безопасность в Российской Федерации.
Процедура и методы. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов, применение которых позволило достичь поставленной цели и решить конкретные исследовательские задачи. Формально-юридический (догматический) метод выступил в качестве основного инструмента анализа. С его помощью была проведена дефиниция ключевых понятий («биологическая безопасность», «субъективное право», «биологический риск»), метод позволил выявить пробелы и коллизии в нормативном определении биологической безопасности, в частности сужение круга охраняемых субъектов. Сравнительно-правовой метод был применён для сопоставления нормативного подхода к определению права на биологическую безопасность с позициями, представленными в современной российской правовой доктрине, что позволило аргументировать позицию о комплексной природе субъективного права на биобезопасность и обосновать его самостоятельный характер. Метод системного подхода обеспечил рассмотрение права на биологическую безопасность не как изолированного явления, а как элемента сложной, развивающейся системы «биоправа».
Результаты. Обосновано, что субъективное право на биологическую безопасность обладает сложным содержанием, включающим общие и специальные элементы, которые базируются на фундаментальных принципах, обуславливают потребность в развитии и конкретизации системы принципов биоправа. В самостоятельный блок следует выделять принципы биологической безопасности, способствующие развитию объективного и субъективного права на биологическую безопасность. Сделан вывод, о том, что действующее нормативное определение биологической безопасности, закреплённое в Федеральном законе № 492-ФЗ, является недостаточно релевантным в контексте современных вызовов. Выявлено, что основной недостаток действующей дефиниции заключается в сужении круга охраняемых субъектов до абстрактных коллективных образований – «населения» и «окружающей среды». Предложено определение категории «право на биологическую безопасность».
Теоретическая и/или практическая значимость. Легитимация комплексного субъективного права на биологическую безопасность позволит трансформировать современную парадигму, в которой человек выступает преимущественно объектом защиты таким образом, что гражданин выступит активным правосубъектным участником системы биобезопасности, что в конечном итоге повысит эффективность противодействия биологическим угрозам на национальном уровне.
Ключевые слова
Об авторе
Е. Р. БрюхинаРоссия
Брюхина Евгения Рафиковна – кандидат юридических наук, доцент кафедры теории права и юридической практики
г. Пермь
Список литературы
1. Умнова-Конюхова И. А., Алешкова И. А. Право на биологическую безопасность в системе прав человека // Государство и право. 2024. № 11. С. 91–102. DOI: 10.31249/biopravo/24
2. Редникова Т. В. Право каждого на благоприятную окружающую среду в Российской Федерации: актуальные проблемы обеспечения // Экологическое право. 2024. № 5. С. 18–22. DOI: 10.18572/1812-3775-2025-2-29-33
3. Heri C. Deference, Dignity and ‘Theoretical Crisis: Justifying ECtHR Rights Between Prudence and Protection // Human Rights Law Review. 2024. Iss. 24. P. 1–19. DOI: 10.1093/hrlr/ngad032
4. Умнова-Конюхова И. А., Алешкова И. А. Право на биологическую безопасность: формирование понятия и перспективы законодательного регулирования // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2023. № 16. С. 6–24. DOI: 10.31249/kgt/2023.05.01
5. Трофимов В. В., Вартанян С. Г. Субъективное право граждан на биологическую безопасность: особенности правового регулирования и реализации // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. 2024. № 2. С. 84–97. DOI: 10.31249/iajpravo/2024.02.07
6. Правовое регулирование биомедицины в России: теоретические и практические проблемы / Биомедицинское право в России и за рубежом / Г. Б. Романовский, Н. Н. Тарусина, А. А. Мохов [и др.]. М.: Проспект, 2015. 368 с.
7. Петров В. В. Биоправо: новые вызовы и современные решения. М.: Проспект, 2021. 256 с.
8. Романовский Г. Б., Куряева М. А. О понятии права на биологическую безопасность // Вестник Академии права и управления. 2025. № 3. С. 94–97. DOI: 10.47629/2074-9201_2025_3_94_97
9. Право на биологическую безопасность в Российской Федерации / И. А. Умнова-Конюхова, И. А. Алешкова, А. О. Филатова, Н. Е. Сапельченко. М., 2024. 230 с.
10. Умнова-Конюхова И. А. Право биобезопасности, биоправо и биоюриспруденция: соотношение понятий и их содержания // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 12. С. 20–26. DOI: 10.18572/1812-3767-2023-12-20-26
11. Кравец И. А. Биоэтическое достоинство как предмет международной биоюриспруденции и глобальной биоэтики (достижения, перспективы, риски) // Государственная власть и местное самоуправление. 2025. № 11. С. 3–10. DOI : 10.18572/1813-1247-2025-11-3-10
12. Кузнецова Н. И. Биологическая безопасность: теоретические и правовые аспекты // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. № 3. С. 65–73. DOI: 10.25724/VAMVD.VNOP
13. Орехов С. Н., Яворский А. Н. Биологические угрозы и биологическая безопасность // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. 2020. № 5. С. 60–73. DOI: 10.17803/2311-5998.2020.69.5.060-073
14. Агафонов В. Б., Жаворонкова Н. Г. Теоретико-правовые проблемы обеспечения биологической безопасности Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 4. С. 187–194. DOI: 10.17803/1994-1471.2020.113.4.187-194
Рецензия
JATS XML





















