Коррупция: резистентность социума
https://doi.org/10.18384/2949-513X-2025-2-60-68
Аннотация
Цель. Рассмотреть феномен восприятия коррупции в обществе, проанализировать уровень негативизма граждан по отношению к коррупционным проявлениям, определить антикоррупционный потенциал социума.
Процедура и методы. Проведено анкетирование граждан России по вопросу о наказуемости коррупционных преступлений. Иллюстрируется зависимость антикоррупционного потенциала социума от социально-исторических условий.
Результаты. Показан механизм формирования противоречия между отрицанием коррупции населением и государственной антикоррупционной политикой.
Теоретическая и/или практическая значимость. Представлена комплексная аналитическая методика, включающая изучение общественного мнения, антикоррупционного законодательства и судебной практики борьбы с коррупцией, для корректировки государственной политики противодействия преступности, уголовного законодательства, формирования рекомендаций для судебной практики.
Об авторах
С. М. Иншаков
Московский государственный лингвистический университет
Россия
Россия
Иншаков Сергей Михайлович – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры национальной безопасности и правоохранительной деятельности Института международного права и правосудия
г. Москва
В. А. Казакова
Московский государственный лингвистический университет; Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России
Россия
Россия
Казакова Вера Александровна – доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Института международного права и правосудия; главный научный сотрудник отдела по исследованию проблем оперативно-розыскного обеспечения противодействия преступлениям коррупционной направленности Научно-исследовательского центра по исследованию проблем противодействия преступности в сфере экономики
г. Москва
Список литературы
1. Шунаев А. М. Опыт борьбы с коррупцией в Южной Корее и Сингапуре // Управленческое консультирование. 2018. № 3. С. 65–71.
2. Надежин А. Д., Пеньковцев Р. В. Европейское сотрудничество по борьбе с коррупцией // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2021. Вып. 4. № 4. С. 34–41. DOI: 10.53598/2410-3691-2021-4-289-34-41
3. Просеков С. А., Головлев Р. В. Борьба с коррупцией в современном Китае // Манускрипт. 2021. № 5. С. 922–927. DOI: 10.30853/mns210185
4. Гуртовцев А. Л. Материя и отношения. Диалектика материального и идеального: [Электронный ресурс]. URL: https://portalnp.snauka.ru/2023/09/11104 (дата обращения: 10.04.2025).
5. Вальцев С. В. Философско-психологические основания стремления к власти // Проблемы науки. 2012. № 2. С. 37–43.
6. Соловьева С. В. Богатство и собственность как опыт власти над вещами // Вестник СамГУ. 2009. № 67. С. 3–10.
7. Лунеев В. В. Истоки и пороки российского уголовного законотворчества. М.: Юрлитинформ, 2014. 315 с.
8. Иванова А. А. Виктимологический аспект коррупционной сделки // Russian Journal of Economics and Law. 2015. № 4. С. 253–260. DOI: 10.21202/1993-047X.09.2015.4.253–260
9. Мосягин Д. В. Толерантность общества к коррупции как социальная норма // Вестник науки. 2025. № 4. С. 520–525.
10. Соколова О. В., Степанова И. Б. Некоторые вопросы квалификации превышения должностных полномочий (в контексте новой редакции ст. 286 УК РФ) // Право и практика. 2022. № 4. С. 120–125. DOI: 10.24412/2411-2275-2022-4-120-125
11. Кулиш М. М. История развития института конфискации имущества // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 6–7. С. 137–139.
12. Казакова В. А., Ковалев Н. Д. Уголовная ответственность за взяточничество через призму обеспечения государственной безопасности // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С. 186–190.
13. Казакова В. А. Учет многообъектности коррупционных преступлений в уголовной политике Российской Федерации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2017. № 1. С. 101–107.
14. Лю Жэньвэнь, Севальнев В. В. Изменение правил квалификации и назначения наказания за коррупционные преступления по уголовному законодательству Китайской Народной Республики // Правоведение. 2019. Т. 63. № 2. С. 228–239. DOI: 10.21638/spbu25.2019.202
Рецензия
Просмотров:
85
JATS XML
Послать статью по эл. почте 