Использование электронной цифровой подписи в целях оптимизации работы судебных экспертов
https://doi.org/10.18384/2949-513X-2025-2-69-77
Аннотация
Цель. Изучить современное законодательство Российской Федерации и организационные формы производства судебной экспертизы с точки зрения возможности использования электронной цифровой подписи для подписания заключения эксперта.
Процедура и методы. Рассмотрены текущие положения федеральных и внутриведомственных нормативно-правовых источников, регулирующих судебно-экспертную деятельность в Российской Федерации. Использован системный метод анализа возможности применения электронной цифровой подписи для подписания заключения эксперта в условиях текущих правовых реалий.
Результаты. В ходе исследования установлено, что в настоящее время нет каких-либо сдерживающих факторов, которые могли бы ограничить судебных экспертов в использовании электронной цифровой подписи для процессуально верного оформления заключения эксперта. Выявлены существенные плюсы для такой формы подписания заключения, которые связаны со снижением срока производства экспертиз, повышением мобильности межрегионального взаимодействия судебных, следственных и экспертных органов, снижением транспортных, почтовых и логистических расходов, которые несут стороны и федеральный бюджет при назначении экспертиз, снижением вероятности повреждения хрупких и ветхих объектов судебной экспертизы.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в практику производства судебной экспертизы, развивают возможности цифрового документооборота в системе судебных и следственных органов, а также судебно-экспертных учреждений, способствуют дальнейшей цифровизации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.
Об авторе
Г. В. Черепенько
Государственный университет просвещения
Россия
Россия
Черепенько Георгий Васильевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики; ведущий эксперт-криминалист АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований»
г. Москва
Список литературы
1. Багрова Д. А. Текст электронных СМИ как объект судебной лингвистической экспертизы // Социально-гуманитарные проблемы образования и профессиональной самореализации (Социальный инженер-2022): сб. мат-лов. Ч. 8. М.: Российский государственный университет имени А. Н. Косыгина, 2022. С. 223–227.
2. Дудченко А. В., Хандусь И. О., Деркач А. А. Принципы регулирования экспертной деятельности в Российской Федерации // Аграрное и земельное право. 2025. № 4. С. 437–439.
3. Ефимов А. А., Колоколов Г. Р., Савенкова Е. Н. Роль и возможности судебно-медицинских экспертных исследований, проводимых по материалам гражданских дел, связанных с компенсацией морального вреда // Вестник СГЮА. 2025. № 1. С. 172–181. DOI: 10.24412/2227-7315-2025-1-172-181
4. Корепина Е. А., Дугарская Т. А. О внедрении современных цифровых технологий в деятельность российского нотариата // Закон и право. 2025. № 2. С. 161–165. DOI: 10.24412/2073-3313-2025-2-161-165
5. Крепышев А. М., Юлбердина Л. Р. Правовой статус электронных документов как средства доказывания // Право и государство: теория и практика. 2023. № 8. С. 274–276. DOI: 10.47643/1815-1337_2023_8_274
6. Новикова В. Д. Проблемы оценки заключения эксперта судом // Вопросы российской юстиции. 2025. № 36. С. 545–551.
7. Рамалданов Х. Х. Понятие и сущность цифровизации доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2022. № 1. С. 121–128. DOI: 10.25724/VAMVD.ZDEF
8. Россинская Е. Р. Концепция частной теории цифровизации судебно-экспертной деятельности // Вестник экономической безопасности. 2022. № 5. С. 173–178. DOI: 10.24412/2414-3995-2022-5-173-178
9. Россинская Е. Р. Учение о цифровизации судебно-экспертной деятельности и проблемы судебно-экспертной дидактики // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 4-1. С. 88–101. DOI: 10.33184/pravgos-2020.4.9
10. Черепенько Г. В. К вопросу о возможности расширения понятия «копия» в судебно-почерковедческой экспертизе // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2018. № 7. С. 212–221. DOI: 10.17803/2311-5998.2018.47.7.212-221
11. Шурухнова Д. Н. Основные направления внедрения электронного производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. 2023. № 5. С. 180–183. DOI: 10.24412/2414-3995-2023-5-180-183
Рецензия
Просмотров:
140
JATS XML
Послать статью по эл. почте 