Preview

Московский юридический журнал

Расширенный поиск

Земельные правоотношения в предмете конституционного права

https://doi.org/10.18384/2949-513X-2025-4-41-48

Аннотация

Цель. Обосновать включение земельных правоотношений в предмет конституционного права.

Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ сложившихся в научной литературе позиций по вопросу о природе земельных правоотношений и о включении их в предмет конкретной отрасли права. Также обобщены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу.

РезультатыПо итогам исследования сделан вывод о конституционно-правовой природе земельных правоотношений, которая находит своё дальнейшее развитие в отраслевом законодательстве.

Теоретическая и/или практическая значимость. Обновлена проблематика содержания предмета конституционного права на основе исследования земельных правоотношений, предложены аргументы в пользу конституционной природы земельных правоотношений.

Об авторе

Г. М. Шигапова

Россия

Шигапова Гузаль Мавлитовна – независимый исследователь

г. Челябинск



Список литературы

1. Дембо Л. И. Земельные правоотношения в классово-антагонистическом обществе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1954. 224 с.

2. Аксененок Г. А. Земельные правоотношения в СССР. М., 1958. 424 с.

3. Мухитдинов Н. Б. Избранные труды. Т. 5.: Теоретические и законодательные проблемы некоторых отраслей права. Алматы, 2011. 439 с.

4. Сырых Е. В. Значение категории «земля» как отправная точка правового регулирования // Хозяйство и право. 2024. № 10. С. 59–70. DOI: 10.18572/0134-2398-2024-10-59-70.

5. Симаева Е. П. К вопросу о разграничении предмета природоресурсного права и земельного права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2010. № 1. С. 74–78.

6. Чаркин С. А. Классификация земельных правоотношений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 3. С. 63–70.

7. Михалычева Ю. С. Полномочия органов местного самоуправления в сфере земельных отношений: автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 2007. 26 с.

8. Крусс В. И. Право на предпринимательскую деятельность – конституционное полномочие личности. М., 2003. 672 с.

9. Вагизова Э. Р. Злоупотребление правом участниками земельных правоотношений. М.: Статут, 2014. 160 с.

10. Жуков А. В. Юридические лица как субъекты земельных правоотношений: дис. … канд. юр. наук. Волгоград, 2017. 197 с.

11. Мельников Н. Н. Объекты земельных правоотношений. М.: ИНФРА-М, 2024. 302 с.

12. Галиновская Е. А. Земельное правоотношение как социально-правовое явление:. М.: ИНФРА-М, 2024. 272 с.

13. Аверьянова Н. Н. Конституционно-правовое регулирование земельных отношений в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2017. 263 с.

14. Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. М.: Юристь, 2001. 444 с.

15. Шустров Д. Г. Теория двуединого предмета конституционного права в свете конституционализации российского законодательства // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 9. С. 2–9. DOI: 10.18572/1812-3767-2023-9-2-9.

16. Бондарь Н. С. Предмет конституционного права в контексте практики конституционного правосудия: стабильность и динамизм // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 10. С. 24–35. DOI: 10.17803/1994-1471.2018.95.10.024-035


Рецензия

Просмотров: 92

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5091 (Print)
ISSN 2949-513X (Online)