О НЕКОТОРЫХ НЕКОРРЕКТНЫХ ПРАКТИКАХ В БОРЬБЕ С «ОТМЫВАНИЕМ» НЕЛЕГАЛЬНЫХ ДОХОДОВ В КЫРГЫЗСТАНЕ
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2021-4-107-113
Аннотация
Цель. Выявить негативные факторы, определяющие содержание уголовной политики противодействия «отмыванию» преступных доходов, сформулировать рекомендации по минимизации уголовно-правовых ошибок при квалификации отмеченных преступлений. Процедура и методы. Проведены анализ сложившейся практики уголовно-правовой борьбы с легализацией преступных доходов в Кыргызстане, а также сравнительный правовой анализ российской практики применения уголовного законодательства в рассматриваемой сфере. Результаты. В статье дана уголовно-правовая характеристика «отмывания», легализации незаконных доходов. Показана сложившаяся некорректная правоприменительная практика в рассматриваемой сфере. Выделены обязательные правовые основания для привлечения к уголовной ответственности: необходимость доказывания прямого умысла виновных лиц и недопустимость объективного вменения, необходимость выявления и доказывания предикатных, т. е. предшествущих «отмыванию» незаконных доходов криминальных деяний. Теоретическая и/или практическая значимость. Обоснована необходимость выработки единых подходов в уголовной политике в сфере противодействия рассматриваемым посягательствам на основе международных стандартов, предложено внесение дополнений в Уголовный кодекс Кыргызской Республики (УК КР) по недопустимости объективного вменения.
Об авторах
К. К. Атабеков
Кыргызско-российский славянский университет
Россия
Россия
Ж. Э. Супатаева
Кыргызский национальный университет имени Ж. Баласагына
Россия
Россия
Список литературы
1. Алиев В. М., Третьяков И. Л. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путём // Российский следователь. 2002. № 8. С. 28-29.
2. Васильев А. Уголовная ответственность за отмывание грязных денег: проблемы правоприменения [Электронный ресурс] // Современное право. 2004. № 11. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Уголовная-ответственность-за-отмывание-грязных-денег-проблемы-правоприменения (дата обращения: 06.12.2021).
3. Верин В. П. О некоторых вопросах судебной практики по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путём // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2005. № 2. С. 124-125.
4. Епифанова Е. В., Недилько Ю. В. Принцип объективного вменения в отечественном уголовном праве: эволюция толкования // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 2. С. 59-62.
5. Самоха А. Б. Необходим ли обвинительный приговор суда по ранее совершенному преступлению для привлечения к уголовной ответственности лица за легализацию преступных доходов? [Электронный ресурс] // Право и безопасность. 2007. № 1-2 (22-23). URL: https://dpr.ru/pravo/pravo_20_20.htm (дата обращения: 03.12.2021).
6. Осмоналиев К. М. Уголовная политика современного Кыргызстана: вопросы теории и практики. М.: ИПСИ, 2005. 142 с.
7. Ferwerda J. The Economics of Crime and Money Laundering: Does Anti-Money Laundering Policy Reduce Crime? // Review of Law & Economics. 2009. № 5 (2). DOI: 10.2202/1555-5879.1421
Рецензия
Просмотров:
117
Послать статью по эл. почте 