Preview

Московский юридический журнал

Расширенный поиск

К ВОПРОСУ ОБ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В МЕХАНИЗМЕ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ПРИСМОТРА ЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫМ

https://doi.org/10.18384/2310-6794-2016-2-101-108

Аннотация

Актуальность рассмотрения вопроса об уголовно-процессуальных отношениях между субъектами уголовного судопроизводства при реализации меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым обусловлена нераспространённостью данной меры пресечения в правоприменительной практике. В статье на основе сравнительного анализа присмотра с другими мерами пересечения, которые могут быть избраны в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, описываются отличительные признаки уголовно-процессуальных отношений, возникающие при избрании, применении, изменении или отмене присмотра за несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым) как специфической меры пресечения.

Об авторе

В. А. Ерофеева
Академия управления Министерства внутренних дел России
Россия


Список литературы

1. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 // БВС РФ. 2014. № 2.

2. Орлова А.А. О некоторых особенностях расследования преступлений с участием несовершеннолетних лиц (лекция) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. 2014. Подготовлен для системы КонсультантПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/ cgi/online (дата обращения: 25.11.2015).

3. Пасека М.А. Несовершеннолетний потерпевший как объект криминалистического исследования // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 1. С. 14-17.

4. Перов С.А. Взаимодействие следственных органов при расследовании уголовных дел с участием несовершеннолетних с учреждениями и должностными лицами, осуществляющими защиту прав и законных интересов несовершеннолетних // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2015. № 1. С. 206-209.

5. По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2015 № 9-П // Российская газета. 2015. 25 мая.

6. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968. 470 с.

7. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.А. Лазаревой. М.: Юстиция, 2015. 656 с.

8. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. М.: Юрайт, 2011. 541 с.


Рецензия

Просмотров: 104


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5091 (Print)
ISSN 2949-513X (Online)