ОСПОРИМОСТЬ И НИЧТОЖНОСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СДЕЛОК

1. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3-4. С. 48.

2. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершённых с целью, противной закону. Учёные записки ВИЮН. 1947. Вып. /. С. 49; Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М. 1954. С. 67.

3. Прилуцкая М.З. Недействительность сделок по ст. 30 Гражданского кодекса. Канд. дисс. М. 1951. С. 34.

4. Оганесян С.А. Недействительность сделок по ст. ст. 32 и 33 гражданского кодекса. Канд. дисс. Ереван. 1955. С. 51.

5. Вавин Н.Г. Ничтожные сделки. 1926. С. 2 - 3.

6. Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. - М.: Юрист, 2001. С. 128.

7. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия. Л. 1960. С. 15.

8. Под нормальными ожиданиями сторон мы, в данном случае, понимаем ожидания, соот- ветствующие направленности сделки на достижение предусмотренного сторонами правового резуль- тата.

9. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск. 1967. С. 99.

10. Рабинович Н.В. Указ. раб. С. 16.

11. Там же. С. 15.

12. Там же. С. 15 - 16.

13. См.: Новицкий И.Б. Указ. раб. С. 69.

14. См.: Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Изд. ЛГУ. 1958. С. 230.

15. См.:Шахматов В.П. Указ. раб. С. 148.

16. См., напр.: Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 1. Киев. 1917. С. 106.

17. Лебедев А.Д. Право. История. Теория. Отрасли: Учебное пособие. - М.: МИКХиС, 1999. С. 118.

18. Постановление Президиума ВАС РФ № 6536/95 от 19.12.95 г. // Вестник ВАС РФ. 1996. № 6. С. 72-73.

19. Постановление Президиума ВАС РФ № 6103/99 от 14.03.00. // Вестник ВАС РФ. 2000. № 6. С. 75.

20. См.: Рабинович Н.В. Указ. раб. С. 16 - 17.

21. См., например: Постановление Президиума ВАС РФ № 5207/96 от 01.04.97.// Вестник ВАС РФ 1997. № 7. С. 79 и др.

22. См.: Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. заслуженный деятель науки РФ, докт. юрид. наук, проф., акад. РАЕН П.П. Баранов - СПб.: Издательство «Юри- дический центр Пресс», 2001. С. 19.

23. Там же. С. 18, 152.