Становление, развитие и современное состояние правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе России BECOMING, DEVELOPMENT AND MODERN CONDITION OF RELATION OF THE CIVIL SUIT IN CRIMINAL TRIAL
Аннотация
повреждения (компенсация), вызванного преступлением. Временные рамки
обзора - от старца до современного периода Российского государства. Особое
внимание обращено к анализу предусмотренных законом актов, которые ре-
гулировали это законное учреждение в различные времена, и к анализу меж-
дународного сотрудничества в рамках этих правоотношений.
In article the historical progress of the institution of compensation of damage
(indemnification), caused by a crime, is under review. Temporal frames of the
review are from ancient to contemporary period of Russian state. Special attention
is paid to analysis of statutory acts that regulated this law institution in different
times and to analysis of international cooperation in the frames of these
legal relationships.
Ключевые слова
Об авторе
В.В. ДубровинРоссия
Список литературы
1. См.: Памятники русского права. Вып. 1.- М.: Госюриздат, 1952. - С. 85.
2. См.: Куницын А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. - СПб., 1843. - С. 121.
3. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство Древней Руси. - М.: Юридическая литература. - Т. 1. - 1984. - С. 84.
4. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство Древней Руси. - М.: Юридическая литература. - Т. 1. - 1984. - С. 310.
5. См.: Беляев И.Д. История русского законодательства: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. спец. / МВД России. С.-Петерб. ун-т. - СПб.: Лань, 1999. - С. 167-172.
6. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. - М.: Юридическая литература. - Т. 2, 3. - 1985.
7. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. - М.: Юридическая литература. - Т. 2. - 1985. - С. 145.
8. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. - М.: Юридическая литература. - Т. 2. - 1985. - С. 147.
9. См.: Сергеевич В.И. Русские юридические древности. СПб. - Т. I. - 1902. - С. 149.
10. См.:Струмилин С.Г. Договор займа в древнерусском праве. Опыт историко-юридического исследования. М. - 1929. - С. 72.
11. См.: Ланге Н. Древнее русское уголовное судопроизводство. М. - 1883. - С. 175-176.
12. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. - М.: Юридическая литература. - Т. 2. - 1985. - С. 27.
13. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Акты Земских соборов - М.: Юридическая литература. - Т. 3. - 1985. - С. 97-98, 279 - 285.
14. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Акты Земских соборов - М.: Юридическая литература. - Т. 3. - 1985. - С. 416.
15. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Акты Земских соборов - М.: Юридическая литература. - Т. 3. - 1985. - С. 416.
16. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Акты Земских соборов - М.: Юридическая литература. - Т. 3. - 1985. - С. 102, 123-124.
17. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература. - Т. 4. - 1986. - С. 80-92.
18. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература. - Т. 4. - 1986. - С. 8 -92.
19. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература. - Т. 4. - 1986. - С. 398.
20. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство периода становления абсолютизма. - М.: Юридическая литература. - Т. 4. - 1986. - С. 362.
21. См.: Беляев И.Д. - ук. соч. - С. 566.
22. См.: Тальберг Д.Г. Гражданский иск в уголовном суде или соединенный процесс. - Киев, 1888. - С. 70-105.
23. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство первой половины XIX века. - М.: Юридическая литература. - Т. 6. - 1988. - С. 174-310.
24. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Законодательство первой половины XIX в. - М.: Юридическая литература. - Т. 6. - 1991. - С. 174.
25. См.: Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 т. Судебная реформа. - М.: Юридическая литература. - Т. 8. - 1991. - С. 52.
26. См.: Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - М., 1912. - С. 258-262.
27. См.: Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате Российской Империи (далее - Собр. узак. и расп. Прав.). - 1869. - № 51.
28. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1871. - № 92.
29. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1872. - № 95.
30. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1874. - № 11.
31. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1875. - № 107.
32. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1887. - № 96.
33. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1877. - № 89.
34. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1888. - № 65.
35. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1892. - № 95. - Ст. 983.
36. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1867. - № 1.
37. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1879. - № 15.
38. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1867. - № 76.
39. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1881. - № 45.
40. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1894. - № 70. - Ст. 499.
41. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1884. - № 25.
42. См.: Собр. узак. и расп. Прав. - 1887. - № 29.
43. См.: Тальберг Д.Г. Гражданский иск в уголовном суде или соединенный процесс. - Киев, 1888. - С. 104-105.
44. См.: Собрание узаконений РСФСР 1917 г. - № 4. - ст. 50.
45. См.: Собрание узаконений 1918 г. - № 26. - ст. 420 (347).
46. См.: Собрание узаконений 1918 г.-№52.-ст. 589.
47. См.: М.С. Строгович. Курс советского уголовного процесса. Т. I. - М.: Наука, 1968. - С. 261.
48. См.: М.С. Строгович. Курс советского уголовного процесса. Т. I. - М.: Наука, 1968. - С. 262.
49. См.: Справочник по законодательству для работников органов прокуратуры, суда и Министерства внутренних дел: Том 1. - М.: Юридическая литература, 1971. - С. 756-773.
50. См.: Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью / Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра-М, 1998. - С. 165-170.
51. Реституция (от лат. restitutio - восстановление), с точки зрения уголовного права и процесса, означает возвращение потерпевшему похищенного имущества, денежных средств и ценностей. В российском законодательстве данному понятию соответствует возмещение ущерба причиненного преступлением.
52. См.: Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра-М, 1998. - С. 217 - 225.
53. См.: Панов В.П. Международное уголовное право: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 1997. - С. 24.
54. См.: Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
55. См., напр., п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10.02.2000 г. № 6. БВС, 2000. - № 4.
56. См.: Уголовный процесс. Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало-М, 2004. - С. 196.
Послать статью по эл. почте 