РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ЧАСТНЫХ ОХРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (СЛУЖБ БЕЗОПАСНОСТИ) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (ПРЕДПРИЯТИЙ) В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА И ОБОСТРЕНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ В КОММЕРЧЕСКОЙ (ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Аннотация
разделений предприятий (фирм, корпораций) и их оптимальную организационную струк-
туру с учетом реалий коммерческой и предпринимательской деятельности в условиях
кризиса
Надежность источника
А - абсолютно надежный источник
Б - обычно надежный источник
В - довольно надежный источник
Г - не всегда надежный источник
Д - ненадежный источник
Е - надежность источника нельзя опреде-
лить
Достоверность сведений
1. Достоверность сведений подтверждается
данными из других источников.
2. Сведения, вероятно, правильные.
3. Сведения, возможно, правильные.
4. Сомнительные сведения.
5. Сведения неправдоподобны.
6. Достоверность сведений нельзя устано-
вить.
Например, А 3 означает, что у абсолютно надежного источника сведения, возмож-
но, правильны.
Собирание доказательств включает в себя следующие элементы: 1) поиск и обна-
ружение доказательств; 2) фиксацию обнаруженного в документах; 3) изъятие доказа-
тельств. Документирование разведывательной информации осуществляется по трем ос-
новным направлениям: установление лиц, могущих быть свидетелями по уголовному или
гражданскому делу; выявление предметов, могущих быть источниками доказательств;
объяснения, заключения экспертов, письменные и вещественные доказательства; фикса-
ция действий правонарушителей.
Объективную комплексную оценку результатов работы разведки ЧОО (СБ) могут
дать только руководители предприятия-учредителя.
Критериями работы разведывательного подразделения могут быть: 1) точность и
объективность сведений об изучаемых лицах; 2) качественное документирование проти-
воправных действий юридических и физических лиц, направленных против интересов
предприятия-учредителя; 3) своевременное и объективное информирование о внешних
реальных потенциальных угрозах и их носителях. Показателями, раскрывающими эти
критерии, можно назвать следующие: 1) количество сводок, обзоров, справок-меморан-
думов общего характера; 2) количество гражданских дел, выигранных с помощью детек-
тивов; 3) количество успешно проведенных с помощью разведки деловых переговоров;
4) количество выявленных ненадежных деловых партнеров; 5) количество выявленных
недобросовестных конкурентов; 6) количество выявленных некредитоспособных дело-
вых партнеров; 7) количество проверок лиц, заключивших с предприятием контракты, и
т.д.
Ключевые слова
Список литературы
1. Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 года № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 17, ст. 888; Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 12. Ст. 1093; 2003, № .2. Ст. 167; 2005, № 24. Ст. 2313; 2006, № 30. Ст.3294; 2007, № 31. Ст. 4011;
2. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 года № 2646-1 «О безопасности» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2288).
3. Федеральный закон от 20 февраля 1995 года № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»;
4. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
5. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 272- ФЗ, принят Государственной Думой ФС РФ
6. Указ И.о. Президента Российской Федерации от 10 января 2000 года № 24 «О внесении изменений и дополнений в Концепцию национальной безопасности Российской Федерации, утвержденную Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 года № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности РФ» (СЗ РФ, 1997, № 52, ст. 5909 с изложением ее в новой редакции).
7. Ярочкин В.И. Секьюритология - наука о безопасности жизнедеятельности. - М.: Издательство «Ось- 89», 2000.
8. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы. - М.: Издательство «Ось-89», 1998.
9. Черкасов В.Н. Бизнес и безопасность. Комплексный подход. - М.: Армада-пресс, 2001.
10. Шаваев А.Г. Безопасность корпораций. М.: Концерн «Банковский Деловой Центр», 1998.