УЧАСТИЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО В ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ

Статья посвящена исследованию проблем, возникающих при
участии законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обви-
няемого. Особое внимание уделено обеспечению прав законного представителя
в ходе ряда следственных действий, производимых в жилище (осмотр места
происшествия, обыск, выемка). Показано, что участие законного представите-
ля в производстве указанных следственных действий несколько ограничено по
объективным причинам и субъективным факторам. Большинство указанных
следственных действий требуют внезапности, и следователь реально не знако-
мит законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняе-
мого с постановлением суда об их производстве. Кроме того, в пункте 3 ч. 2 ст.
426 УП К РФ закреплена однозначная возможность законного представителя
участвовать лишь в производстве допроса несовершеннолетнего подозреваемо-
го, обвиняемого, а в производстве иных следственных действий это возможно
только с разрешения следователя.

уголовный процесс, законный представитель, несовершеннолетний, подозреваемый, обвиняемый, следственное действие

1. Ефремова С.В. Обоснование следственного действия как гарантия против необоснованного применения принуждения к его участникам // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (материалы Межрегиональной научно-практической конференции 18-19 декабря 2002 г., г. Самара). Самара, 2003. С. 193.

2. Алонцева Е.Ю. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 2006. С. 17.

3. Баев М.О., Баев О.Я. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Научно-практический анализ основных достижений и проблем. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 40.

4. Денисюк С.Ф. Система тактических приемов обыска. Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Харьков, 1999. C. 7.