К вопросу о соотношении уголовной и административной ответственности за правонарушения в сфере экономики
Аннотация
уголовной и административной ответственности за правонарушения в сфере
экономики и указывает на проблемы данных правоотношений. Также автор
указывает на то, что противоречия, связанные с конкуренцией норм, субъек-
тивным толкованием оценочных признаков квалификации противоправных
деяний, не только не устранены, но и обострены введением в КоАП (Кодексе
об административных правонарушениях) РФ новых пограничных (иногда од-
ноименных) с преступлениями составов административных правонарушений.
Это усиливает коррупциогенность ситуации, поскольку расширяются возмож-
ности необоснованного неприменения уголовной ответственности, скрытого
официальным фактом административного наказания деяния с расплывчаты-
ми оценочными признаками квалификации. При всей универсальности дан-
ной проблемы соотношения УК и КоАП сказанное в большей мере относится к
правонарушениям экономического характера.
Об авторе
Роман Анатольевич КарташовРоссия
Список литературы
1. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. - М., 2000.
2. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М., 1999.
3. Горелов А. Ущерб как элемент экономического преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.
4. Колб Б. Административная ответственность за банкротство // Законность. 2002. № 12.
5. Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях от 30 декабря 2001 №195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч.1). ст.1.
6. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1998.
7. Современный словарь иностранных слов. М., 1993.