ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ)

Целью настоящей работы является исследование проблем установления содержания ущерба в преступлениях, связанных с незаконным использованием средств индивидуализации товаров (работ, услуг), как обязательного признака преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ. Авторы критически оценивают правоприменительную практику по данному вопросу и на основе анализа деятельности органов по надзору за соблюдением антимонопольного законодательства предлагают рекомендации по применению специальных методик установления и расчёта ущерба в отдельных преступлениях. Предлагаемые методики позволяют осуществить правильную квалификацию противоправных деяний. Авторами при проведении исследования использованы методы анализа, индукции и дедукции. Новизна настоящих идей заключается в разработке специальных методик установления и расчёта ущерба и выработке эффективных рекомендаций для правоприменителя по их использованию в практике. Выводы исследования могут стать основой подготовки практических методик для профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов.

товарный знак, контрафактная продукция, ущерб, убытки, упущенная выгода, уголовная ответственность, квалификация преступлений