FAMILY VALUES AS A SUBJECT OF SCIENTIFIC DISCUSSION: MAIN DIRECTIONS OF STUDYING FAMILY LAW IN RUSSIA AT THE PRESENT STAGE

The purpose of the study is to identify family values through the analysis of recent publications on Family Law. The research methodology includes comparative method, analysis, logical and historical approaches. The paper traces the tendency in Russian legal science to study Family Law from the standpoints of both Secular Law and Canonical (Church) Law. The novelty of the research lies in the identification of family values that manifest themselves at the level of legal regulation, law enforcement and doctrinal thinking: attitude to marriage as a voluntary union of man and woman, recognition of only officially registered marriage, the right to know about one’s origin, the right to guard personal (family) secrets, the right to international marriage and its protection, freedom of divorce, the right of the child to the family (priority of family education of children), the right to private and family life and etc. The author concludes that if in the past family values were considered as communal, in recent decades the accent has shifted to support and protection of individual rights of family members (underage children, spouses and others), i.e. subjective rights. The Russian state, on the one hand, stresses the importance of the registered marriage and traditional family values, but on the other hand avoids discriminating out-of-wedlock children, international spouses or parents living separately from their children.

Family Law, family values, Canonical (Church) Law, Secular Law, family, marriage, divorce, child’s rights

1. Александров И. Ф. Правовая природа семейного права как самостоятельной отрасли российского права // Проблемы развития предприятий: теория и практика. Самара: Самарский государственный экономический университет, 2017. С. 162-167.

2. Арзамазов А. А. Значение решений Европейского Суда по правам человека в толковании термина «семейная жизнь» // Право: история, теория, практика. Киров, 2018. С. 52-56.

3. Батурина Н. И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву: автореф. дис. … канд. юр. наук. Волгоград, 2005. 21 с.

4. Берая И. О., Гельдибаев М. Х. Взаимосвязь авторского права, наследственного права и семейного права в рамках гражданско-правовых отношений // Потенциал современной науки. 2016. № 2 (19). С. 121-127.

5. Бердников И. С. Форма заключения брака у европейских народов в её историческом развитии. Казань: Типография Императорского университета, 1887. 56 с.

6. Бессонов В. В., Султанских Н. В. Права кредиторов в семейном праве // Правовые вопросы современности: теория и практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Курган: Курганский государственный университет, 2009. С. 68.

7. Бетеева М. М., Цховребова М. К. К вопросу брачно-семейных отношений по обычному праву осетин // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 6 (79). С. 77-81.

8. Большакова О. Г. Ограничение родительских прав по семейному праву Швеции // Вестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции. 2010. № 4. С. 175-182.

9. Васильев B. К вопросу о месте семейного права в системе российского права // Закон и право. 2010. № 12. С. 75-77.

10. Гевель Д. Некоторые примеры влияния решений Европейского Суда по правам человека на французское семейное право // Российское правосудие. 2010. № 5 (49). С. 30-42.

11. Гончарук М. С. Лишение родительских прав как мера ответственности в семейном праве // Молодой учёный. 2017. № 47 (181). С. 97-99.

12. Григоровский С. П. О разводе. Причины и последствия развода и бракоразводное судопроизводство. Историко-юридические очерки. СПб.: Синодальная типография,1911. 356 с.

13. Данилова И. С. Семейное право как отрасль частно-публичного права // Четвёртый Пермский международный конгресс учёных-юристов. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Материалы международной научно-практической конференции. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2013. С. 100-102.

14. Запащикова Л. А. Применение норм о праве на уважение семейной жизни Европейским Судом по правам человека // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе. Краснодар, 2015. С. 785-790.

15. Истомина В. С. Усыновление и удочерение по российскому семейному праву // Актуальные вопросы развития социально-экономических систем в современном обществе: материалы VIII Международной научно-практической конференции. Саратов, 2015. С. 40-42.

16. Ковалева М. Л. Преимущественные права в семейном праве Российской Федерации // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 2. С. 111-118.

17. Корнилова Ю. В. Коллизия права на личную и семейную тайну и права знать информацию о своём происхождении // Теория и практика современной науки. 2016. № 6-1 (12). С. 641-643.

18. Красножен М. Е. Новейшее законодательство по делам Православной Русской Церкви. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1909. 71 с.

19. Левицкая Е. А. Проблемы соотношения международных стандартов в сфере охраны личной и семейной жизни с публичным правом России // Международное публичное и частное право. 2017. № 6. С. 32-35.

20. Лопаткина А. С. Злоупотребление семейными правами как основание ограничения семейных прав // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 9. С. 148-150.

21. Макарова Т. Г. Защита права на уважение семейной жизни в практике Европейского Суда по правам человека // Проблемы права в современной России: сборник статей межвузовской научно-практической конференции с международным участием. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2016. С. 147-156.

22. Малинова А. Г. Понятие «законные интересы» в семейном праве // Российский юридический журнал. 2001. № 1. С. 62-65.

23. Матвеева М. В. Права ребёнка в семейном праве: проблемы законодательства, теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 30 с.

24. Нечаева А. М. Семья и закон: Правовое регулирование неимущественных брачно-семейных отношений. М.: Наука, 1980. 127 с.

25. Нижник Н. С. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в контексте эволюции государственно-правовой системы России IX-XX вв.: дис.. докт. юрид. наук. СПб., 2003. 492 с.

26. Нурбалаева А. М. Право на уважение частной и семейной жизни в практике Европейского Суда по правам человека // Юридический вестник ДГУ. 2011. № 1. С. 47-50.

27. Нуртдинова А. Ф. Право на уважение семейной жизни и его защита Европейским Судом по правам человека // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 2. С.2-9.

28. Оганесян Д. А. Правовой статус отчима (мачехи) и пасынков (падчериц) по семейному, гражданскому праву и праву социального обеспечения // World Science: Problems and Innovations: сб. трудов конференции. Пенза: Наука и просвещение, 2017. С. 217-220.

29. Останина Е. А. Между семейным и корпоративным правом: согласие супруга на увеличение уставного капитала общества // Закон. 2014. № 7. С. 92-97.

30. Папшева И. Н. Семейное право - подотрасль гражданского права // Право: новые подходы в творчестве молодых учёных. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2000. С. 127-132.

31. Пашенцев Д. А. Кодификация как инструмент конструирования системы законодательства в начальный период советского государства (к 100-летию первых советских кодексов) // Журнал российского права. 2018. № 11 (263). С. 5-13.

32. Певцова Н. С. Конституционные ценности // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 1. С. 66-69.

33. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. СПб.: Синодальная типография, 1889. 712 с.

34. Полянский П. Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе: историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М, 2016. 399 с.

35. Пучков В. О. Договорное регулирование трансграничных семейных отношений по российскому и иностранному праву // Российское право online. 2017. № 4. C. 66-77.

36. Рузанова В. Д. Гражданское и семейное право как самостоятельные и взаимосвязанные отрасли // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 4 (21). С. 76-84.

37. Сидорова С. А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2007. 24 с.

38. Ситкова О. Ю. Право ребёнка на сохранение семейных связей в практике российских судов и Европейского Суда по правам человека. 2008. № 4. С. 78-80.

39. Скворцов И. М. О видах и степенях родства. Киев,1864. 38 с.

40. Солодкова Т. П. Право на обязательную долю в наследстве как гарантия обеспечения семейных прав граждан // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 7. С. 159-165.

41. Суворов Н. С. Гражданский брак. СПб.: Издательство Я. Канторовича,1896. 161 с.

42. Тарасова К. В. Философско-религиозный подход к праву на свободу вероисповедания и праву на уважение частной и семейной жизни // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 8. С. 81-91.

43. Темникова Н. А. Реализация и защита личных неимущественных прав ребёнка по семейному праву России. Омск: Омский экономический институт, 2009. 191 с.

44. Ткаченко Т. В. Усыновление по российскому семейному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. 28 с.

45. Турусова О. С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 31 с.

46. Ульбашев А. Х. Пределы осуществления семейных прав и злоупотребление правом в брачно-семейных отношениях // Научный поиск. 2017. № 3.1. С. 59-66.

47. Фомина Л. Ю. Защита права на уважение частной и семейной жизни в Европейском Суде по правам человека // Международное публичное и частное право. 2016. № 5. С. 12-15.

48. Фомина Л. Ю. Защита частной и семейной жизни от произвольного и незаконного вмешательства в практике Комитета по правам человека // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2018. Т. 2. № 4. С. 111-118.

49. Цатурова М. К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М.: Юридическая литература, 1991. 112 с.

50. Цветков В. А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии. 2013. № 1 (20). С. 51-53.

51. Цмай В. В. Регулирование семейно-брачных отношений мусульман «правом личного статуса». СПб.: Санкт-Петербургский университет аэрокосмического приборостроения, 2000. 240 c.

52. Шершень Т. В. Принцип равенства прав супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России // Российская юстиция. 2010. № 7. С. 28-31.

53. Шилова К. Р. Семейное право как самостоятельная отрасль российского права // Современные тенденции развития науки в молодёжной среде сборник научно-исследовательских работ студентов. Елец: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, 2017. С. 409-413.

54. Шитикова К. Е., Шульская Е. А. Семья и семейное право в римском праве // Вестник современных исследований. 2016. № 3-1 (3). С. 132-137.

55. Шукуров Р. А. Приёмная семья по семейному праву России: автореф. дис. … канд. юр. наук. Белгород, 2004. 22 с.

56. Шушканов П. А. Место семейного права в системе российского частного права // Право: история, теория, практика: сборник статей и материалов. Брянск: Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского, 2016. С. 215-219.

57. Щукина Н. Е. Однополые браки по европейскому семейному праву // Форум молодых учёных. 2018. № 5-3 (21). С. 1027-1034.