ДВЕ МОДЕЛИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ: ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ И СОВЕТСКИЙ ОПЫТ
https://doi.org/10.18384/2310-6794-2019-3-60-67
Аннотация
В основе статьи - сравнительный анализ моделей правового регулирования семейных отношений Российской империи и Советском раннем государстве. Автором проанализированы нормы семейного законодательства дореволюционной России, которые сопоставлены с положениями первого брачно-семейного кодекса 1918 г. Использована методология постклассической юриспруденции (конструктивизм). Выявлены основные идеи, которые лежали в основе конструирования государством семейно-брачных отношений. Сделан вывод, что изменение модели регулирования брачно-семейных отношений после революции обусловлено отделением церкви от государства, ликвидацией сословного строя и сословных привилегий. Результаты исследования могут быть использованы в процессе дальнейших научных исследований истории семейного права, а также для преподавания истории отечественного государства и права студентам юридических факультетов.
Ключевые слова
семья,
законодательство,
семейное право,
Российская империя,
Советское государство,
модели семейных отношений
Об авторе
Д. А. Пашенцев
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Россия
Россия
Список литературы
1. Антонова Н. В. Роль социальных ориентиров в определении уровня обеспечения российских граждан пособиями из государственного бюджета с учётом опыта Белоруссии и Казахстана // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 3. С. 179-186.
2. Антонова Н. В., Астаева М. Г. К вопросу о признании семьи с детьми коллективным субъектом отдельных социально-обеспечительных правоотношений // Чёрные дыры в Российском законодательстве. 2019. № 2. С. 54-57.
3. Гончаров В. В. Роль семьи как социального института в сохранении и развитии российской государственности // Семейное и жилищное право. 2010. № 1. С. 34-38.
4. Елисеева А. А. Равенство супругов в имущественных отношениях: история и современные вызовы // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 118-125.
5. Коллонтай А. А. Семья и коммунистическое государство. Киев, 1919. 24 с.
6. Нижник Н. С. «Женитьба есть, а разженитьбы нет»: о проблеме расторжения брака в Российской империи // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 1. С. 27-33.
7. Памятники российского права. В 35 т. Т. 27. Кодексы законов о браке, семье и опеке РСФСР / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова, А. А. Дорской. М.: Юрлитинформ, 2016. 299 с.
8. Пашенцев Д. А. Идея семьи в праве и современная мораль // Образование и право. 2012. № 5. С. 7-11.
9. Пашенцев Д. А. Кодификация как инструмент конструирования системы законодательства в начальный период советского государства (к 100-летию первых советских кодексов) // Журнал российского права. 2018. № 11. С. 5-13.
10. Полянский П. Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе: историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М, 2016. 400 с.
11. Полянский П. Л. Формирование семейного права как отрасли в России: постановка проблемы // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2010. № 2. С. 3-33.
12. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб.: Алеф-пресс, 2012. 650 с.
Рецензия
Просмотров:
265
Послать статью по эл. почте 